פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 10720/06 עלקם עומר פריד נ. בית המשפט הצבאי לערעורים

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר נאשמים בבית המשפט הצבאי באזורעתירה לבג"ץ נגד הליכים התלויים ועומדים בבית המשפט הצבאי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד הליכים בבית המשפט הצבאי באזור, בקביעה שאין עילה נוכח אי תחולת סעיף 60 לחוק המעצרים באזור. עם זאת חזר בית המשפט על הצורך להחיל בבתי המשפט הצבאיים הסדרים סטטוטוריים דומים לחוק המעצרים הישראלי, לשם הגנה על זכויות נאשמים.

העובדות

העותרים הגישו עתירה נגד הליכים התלויים ועומדים בפני בית המשפט הצבאי באזור. הטענות שהועלו בעתירה נדחו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהליכים התלויים ועומדים בבית המשפט הצבאי באזור בעתירה שהוגשה
  2. 2.האם יש להחיל במערכת בתי המשפט הצבאיים הסדרים סטטוטוריים דומים לחוק המעצרים בישראל

הלכות

  1. 1

    העתירה אינה מגלה עילה נוכח אי תחולתו באזור של סעיף 60 לחוק המעצרים

    ״העתירה אינה מגלה עילה נוכח אי תחולתו באזור של סעיף 60 לחוק״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הגיעה העת להחיל במערכת בתי המשפט הצבאיים הסדרים סטטוטוריים דומים לאלה שבחוק המעצרים לשם הגנה על זכויות נאשמים, בכפוף למאפיינים הייחודיים של האזור

    ״הגיעה העת להחיל במערכת בתי-המשפט הצבאיים הסדרים סטטוטוריים דומים לאלה הקבועים בחוק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר
  • בית-משפט צבאי
  • אזור
  • כתב-אישום
  • תקופת המעצר
  • חוק המעצרים
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

10720/06

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופטת

ד' ברלינר

העותר:

עלקם עומר פריד

נ ג ד

המשיב:

בית המשפט הצבאי לערעורים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ' בשבט התשס"ז

(08.02.2007)

בשם העותר:

עו"ד מדחת דיבה; עו"ד אברהם ברדוגו

בשם המשיב:

עו"ד אודית קורינלדי-סירקיס

פסק-דין

העתירה אינה מגלה עילה נוכח אי תחולתו באזור של סעיף 60 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים ). הטענות האחרות שהועלו בעתירה אף הן אינן מצדיקות את התערבותו של בית-משפט זה בהליכים התלויים ועומדים בפני בית-המשפט הצבאי.

עם זאת, רואים אנו לחזור ולהדגיש את שנאמר כבר בהליכים קודמים בפני בית-משפט זה

כי הגיעה העת להחיל במערכת בתי-המשפט הצבאיים הסדרים סטטוטוריים דומים לאלה הקבועים בחוק המעצרים בישראל, לשם הגנה על זכויות נאשמים; והכל בכפוף למאפיינים הייחודיים של האזור. כך, בנוגע לקציבת תקופת-זמן למעצר מרגע הגשת כתב-אישום ועד מועד תחילת המשפט (סעיף 60 לחוק המעצרים אשר אין לו הסדר סטטוטורי מקביל באזור); הגבלת תקופת המעצר בין סיום החקירה ועד הגשת כתב-אישום (סעיף 17(ד) לחוק המעצרים אשר אף בעניינו אין הסדר סטטוטורי מקביל באזור); וכן קיצור תקופות המעצר הקבועות בחקיקת הביטחון החלה באזור, בהיותן ארוכות באופן משמעותי ביחס לאלה הקבועות בחוק המעצרים בישראל.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ג בשבט התשס"ז (11.02.2007).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 3368/10משרד האסירים הפלסטינים נ. שר הביטחוןפסק-דין
  • בג"ץ 3687/10ג'מאל עבד אלחמיד מוחמד חאג' נ. בית משפט הצבאי לערעורים בעופרפסק-דין
  • בג"ץ 7932/08דראר אלחרוב נ. מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרוןהחלטה

הלכות

  1. 1העתירה אינה מגלה עילה נוכח אי תחולתו באזור של סעיף 60 לחוק המעצרים
  2. 2הגיעה העת להחיל במערכת בתי המשפט הצבאיים הסדרים סטטוטוריים דומים לאלה שבחוק המעצרים לשם הגנה על זכויות נאשמים, בכפוף למאפיינים הייחודיים של האזור