פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1073/08 פארמלוג'יק בע"מ נ. פרופ' אבי ישראלי,מנכ"ל משרד הבריאות

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מחק את העתירה לאחר שניתן מענה לסעד השני ולא נמצאה עילה להיענות לסעד הראשון. נקבע כי המשיבים 1 עד 3 ישלמו לעותרת 6,000 ₪ והמשיבה 4 תשלם 6,000 ₪ כשכר טרחת עורך דין.

העובדות

העתירה נמחקה לאחר שניתן מענה לסעד השני המבוקש בה, ונקבע כי לא נמצאה עילה להיענות לסעד הראשון. בית המשפט דן בשאלת ההוצאות ושקל את טיעוני הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להיענות לסעד הראשון שנתבקש בעתירה
  2. 2.מהי חלוקת ההוצאות וגובה שכר הטרחה שיש לחייב בו את המשיבים

מילות מפתח

  • עתירה
  • הוצאות
  • שכר טרחת עו"ד
  • סעד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1073/08

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט י' דנציגר

העותרת:

פארמלוג'יק בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. פרופ' אבי ישראלי,מנכ"ל משרד

הבריאות

2. אלי גורדון, מנהל שירות המזון הארצי (בפועל)

3. מגר' בתיה הרן, מנהלת אגף הרוקחות

4. טרי אוף לייף פארמה בע"מ

עתירה

למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותר:

עו"ד

טל בנד, עו"ד דובב אפל, עו"ד מורן כץ

בשם המשיבים 3-1 :

עו"ד

גלעד שירמן

בשם המשיב 4 :

עו"ד

זוהר יהלום

פסק-דין

עתירה זו באה לסיומה משניתן מענה לסעד השני המבוקש בעתירה, ובאשר לסעד הראשון שנתבקש, לא נמצאה עילה להיענות לו.

בנסיבות אלה, העתירה נמחקת.

נתנו דעתנו לשאלת ההוצאות, ולטיעוני הצדדים בענין זה. הגענו למסקנה כי בשיקלול מכלול הנתונים הרלבנטיים לעתירה זו, ראוי לחייב את המשיבים בשכר טרחת עו"ד של העותרת כדלקמן:

המשיבים 1 עד 3 – 6,000 ₪

המשיבה 4 – 6,000 ₪.

ניתן היום, ד' בסיון תשס"ט (27.5.09).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות