פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1073-23 בג"ץ 1073-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט מנהלי · מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מנהלי

העתירה נגד הארכת מעצרו המנהלי של העותר נדחתה. בית המשפט נימק זאת בחומר המודיעיני החסוי שתומך בעמדת המשיבים ובהודעתם כי המעצר לא יוארך מעבר למועד שנקבע. בית המשפט שמר על טענות העותר לגבי הצו הנוסף.

העובדות

העותר עצור במעצר מינהלי מאז חודש מאי 2021 והמעצר הוארך לתקופות קצובות. המשיבים הודיעו כי המעצר הוארך עד 13.5.2023 וכי אין כוונה להמליץ על הארכה נוספת אלא אם יתקבל מידע חדש או יחול שינוי נסיבות. החומר המודיעיני החסוי תומך בעמדת המשיבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי להאריך את המעצר המנהלי של העותר?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא ראה מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי על רקע החומר המודיעיני החסוי ותקופת המעצר הממושכת, בהתחשב בהודעת המשיבים כי אין כוונה להאריך את המעצר מעבר למועד מסוים.

    ״לא ראינו מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • עתירה
  • חומר מודיעיני חסוי
  • מפקד צבאי
  • סכנה ביטחונית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 1073/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 1073/23

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ח' כבוב

העותר:

סמיר מוחמד אבחיץ

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי באיו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ב בשבט התשפ"ג

(13.2.2023)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים:

עו"ד מתניה רוזין; עו"ד

אופיר גבעתי

פסק-דין

העותר, יליד 1974 תושב יאטה שבאזור חברון ריצה בעבר מספר מאסרים על רקע מעורבות בתכנון והנעה של פעולות טרור צבאיות לרבות מעורבות בפיגוע ירי לעבר כלי רכב ישראלים ותכנון פיגוע מטען נגד ישראלים.

העותר עצור במעצר מינהלי מיום 5.5.2021 ומאז הוארך מעצרו לתקופות קצובות. הצו התקף עתה עומד לפקוע ביום 14.2.2023, ובתגובתם מציינים המשיבים כי מעצרו המנהלי של העותר הוארך החל מיום 14.2.2023 ועד ליום 13.5.2023 וכי אין כוונה להמליץ על הארכה נוספת אלא אם יתקבל מידע חדש לגבי הסכנה הביטחונית הצפויה מן העותר או אם יחול שינוי נסיבות שיצריך זאת.

לבקשת העותר עיינו במעמד צד אחד בחומר מודיעיני חסוי והחומר מבסס באופן מובהק את עמדת המשיבים לפיה מדובר בפעיל חמאס בכיר החשוד בפעילות טרור בטחונית והמסכן את בטחון האזור. החומר המודיעיני כולל גם מידע עדכני מהתקופה שלאחר מעצרו של העותר. בנסיבות אלה ומבלי שנעלמה מעינינו התקופה החריגה והממושכת שבה שוהה העותר במעצר מנהלי מתחדש, וכן בהינתן הודעת המשיבים כי אין לעת הזו כוונה להאריך את מעצרו מעבר ליום 13.5.2023, בהסתייגויות שצויינו ותוך שמירת טענות העותר לגבי הצו הנוסף, לא ראינו מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי.

העתירה נדחית.

ניתן

היום, כ"ב בשבט התשפ"ג (13.2.2023).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא ראה מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי על רקע החומר המודיעיני החסוי ותקופת המעצר הממושכת, בהתחשב בהודעת המשיבים כי אין כוונה להאריך את המעצר מעבר למועד מסוים.