פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1075/11 לואי גית נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר מטעמי ביטחוןעתירה לבית המשפט העליון נגד החלטה להארכת מעצרו של העותר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העליון דחה עתירה נגד הארכת מעצרו של העותר, שמצוי במעצר ממושך. לאחר עיון בחומר החסוי לא נמצאה עילה להתערב בהחלטה, שנעשתה מטעמי ביטחון האזור.

העובדות

העותר מצוי במעצר זה פרק זמן ממושך. המשיבים הציגו חומר חסוי לעיון בית המשפט בנוגע לצורך בהארכת המעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בהחלטה להאריך את מעצרו של העותר מטעמי ביטחון האזור לנוכח המעצר הממושך

הלכות

  1. 1

    בהעדר עילה להתערבות לאחר עיון בחומר החסוי, יש לדחות עתירה נגד הארכת מעצר מטעמי ביטחון

    ״לאחר שעיינו בחומר החסוי שהוצג בפנינו על-ידי המשיבים, לא מצאנו עילה להתערב בהחלטה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר
  • חומר חסוי
  • בטחון האזור
  • עתירה
  • עילה להתערב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

1075/11

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט י' עמית

העותר:

לואי גית

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י' באדר א התשע"א

(14.2.11)

בשם העותר:

עו"ד מחמוד ג'בארין

בשם המשיבים:

עו"ד דניאל מרקס; עו"ד רועי שוייקה

פסק-דין

ערים אנו לעובדה כי העותר מצוי במעצר פרק זמן ממושך, אך לאחר שעיינו בחומר החסוי שהוצג בפנינו על-ידי המשיבים, לא מצאנו עילה להתערב בהחלטה להאריך את מעצרו בשל הצורך להבטיח את בטחון האזור. כיוון שכך, נדחית העתירה.

ניתן היום, י"א באדר א' התשע"א (15.2.2011).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהעדר עילה להתערבות לאחר עיון בחומר החסוי, יש לדחות עתירה נגד הארכת מעצר מטעמי ביטחון