פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 10785/04 מינה כהן וסילי נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחות - אזרחות לבן זוג תושב האזורעתירה לבג"ץ נגד החלטת המשיב בבקשת איחוד משפחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים עתרו לבג"ץ נגד דחיית בקשתם לאיחוד משפחות והענקת אזרחות לעותר 2, תושב האזור, מכוח נישואיו לעותרת 1. בית המשפט קבע כי תשובת המשיב משקפת את המצב המשפטי הקיים ואין עילה להתערב בה. העתירה נדחתה, והעותרים רשאים לשוב ולהעלות את עניינם לאחר מתן פסק הדין בעתירות העקרוניות התלויות ועומדות בנוגע לחוקתיות החוק.

העובדות

העותרת 1 והעותר 2, תושב האזור, ביקשו מהמשיב אזרחות ישראלית מכוח נישואיהם במסגרת בקשת איחוד משפחות שהוגשה ב-6.1.2004. המשיב דחה את הבקשה בהתבסס על חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בתשובת המשיב לבקשת איחוד המשפחות שנדחתה על בסיס חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה)

הלכות

  1. 1

    העתירה נדחית על הסף כאשר תשובת המשיב משקפת את המצב המשפטי הקיים ואין בה פגם המצדיק התערבות

    ״בתשובת המשיב לא נפל פגם באשר היא משקפת את המצב המשפטי הקיים, ועל כן אין עילה להתערב בה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר תלויות ועומדות עתירות עקרוניות בדבר חוקתיות החוק, ניתן לשוב ולהעלות את העניין לרשויות לאחר מתן פסק הדין בהן

    ״בפני בית-משפט זה תלויות ועומדות עתירות עקרוניות המכוונות כנגד חוקתיות החוק, ומשינתן בעתירות אלו פסק הדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • אזרחות ישראלית
  • תושב האזור
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל
  • הוראת שעה
  • עתירה
  • חוקתיות החוק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

10785/04

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט י' עדיאל

העותרים:

1. מינה כהן

וסילי

2. עווד שפיק אסמאעיל

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד מוחמד פוקרא

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

עניינה של עתירה זו בבקשה כי תוענק לעותר 2, "תושב האזור", אזרחות ישראלית מכוח נישואיו לעותרת 1. בקשת העותרים ל"איחוד משפחות" אשר הוגשה למשיב בתאריך 6.1.2004, נדחתה, בהתבסס על הוראותיו של חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003.

דין העתירה להידחות על הסף. בתשובת המשיב לא נפל פגם באשר היא משקפת את המצב המשפטי הקיים, ועל כן אין עילה להתערב בה. כידוע, בפני בית-משפט זה תלויות ועומדות עתירות עקרוניות המכוונות כנגד חוקתיות החוק, ומשינתן בעתירות אלו פסק הדין, יוכלו העותרים, ככל שיראו לכך עילה, לשוב ולהעלות את עניינם בפני הרשויות המוסמכות.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ט"ז בכסלו תשס"ה

(29.11.2004).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1העתירה נדחית על הסף כאשר תשובת המשיב משקפת את המצב המשפטי הקיים ואין בה פגם המצדיק התערבות
  2. 2כאשר תלויות ועומדות עתירות עקרוניות בדבר חוקתיות החוק, ניתן לשוב ולהעלות את העניין לרשויות לאחר מתן פסק הדין בהן