פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1079/15 פלוני נ. השר לביטחון פנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה שהתייתרהעתירה למתן צו על תנאי נגד השר לביטחון פנים ומפכ"ל המשטרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי עניינה של העתירה התייתר ולכן מחק אותה. בקשת העותרת לחייב את המשיבים בהוצאות נדחתה מהטעמים שפורטו בתגובת המשיבים.

העובדות

העותרת הגישה עתירה למתן צו על תנאי נגד השר לביטחון פנים ומפכ"ל המשטרה. במהלך ההליך התייתר נושא העתירה. העותרת ביקשה לחייב את המשיבים בהוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה שהתייתרה?
  2. 2.האם יש לחייב את המשיבים בהוצאות?

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו על תנאי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית

משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1079/15

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופט נ' סולברג

העותרת:

פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. השר לביטחון פנים

2. מפכ"ל המשטרה

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרת:

עו"ד עופר רוזנבלום, עו"ד גיא אופיר

ועו"ד עופר מוסקוביץ

בשם המשיבים:

עו"ד נחי בן אור

פסק-דין

עניינה של העתירה התייתר, ומשכך, אנו מורים על מחיקתה.

לא מצאנו להיעתר לבקשת העותרת לחייב את המשיבים בהוצאות, מהטעמים שפורטו בתגובת המשיבים מיום 10.3.2015.

ניתן היום, כ"ד באדר התשע"ה (15.3.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות