פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 10805/04 מהנד מוחמד זיד נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהליבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים בעניין מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על מעצר מינהלי של שנה. נקבע כי לא נפל פגם בהחלטת בית המשפט הצבאי לערעורים, שקבעה כי החומר המודיעיני מצביע על סכנה הנשקפת מהעותר. עם זאת, נוכח משך המעצר הממושך, יש לערוך בדיקה מחודשת של החומר המעודכן בטרם הארכת צו המניעה.

העובדות

העותר נתון במעצר מינהלי למשך כשנה, למטרות מניעה מפני פוטנציאל פעילותו. המשיבים הודיעו על כוונה להאריך את צו המניעה לתקופה נוספת. החומר המודיעיני עמד לבדיקה במעמד צד אחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בהחלטת בית המשפט הצבאי לערעורים שקבעה כי החומר המודיעיני מצביע על סכנה הנשקפת מהעותר?

הלכות

  1. 1

    החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים שקבעה כי החומר המודיעיני מצביעה על סכנה מהעותר הקשורה לפעילות חבלנית של ממש, אינה לוקה בפגם המצדיק התערבות

    ״לא נפל כל פגם בהחלטה לפיה נקבע כי החומר המודיעיני מצביע על סכנה הנשקפת מהעותר עקב היותו קשור לפעילות חבלנית של ממש״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בשל משך המעצר המינהלי הממושך יש לבצע בדיקה מחודשת של החומר המודיעיני המעודכן בטרם הארכת צו המניעה

    ״בטרם יוארך הצו העומד לפקוע בימים אלה, יש להניח כי תיערך בדיקה מחודשת של החומר המודיעיני המעודכן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • צו מניעה
  • חומר מודיעיני
  • חומר חסוי
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • פעילות חבלנית
  • סכנה הנשקפת מהעותר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

10805/04

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר:

מהנד מוחמד זיד

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות

צה"ל בגדה המערבית

2. בית המשפט הצבאי לערעורים

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה בכסלו התשס"ה (8.12.2004)

בשם העותר:

עו"ד חוסאם יונס

בשם המשיבים:

עו"ד יובל רויטמן

פסק-דין

השופטת ד' ביניש :

במעמד צד אחד עיינו בחומר החסוי שבתשתית המעצר המינהלי של העותר ולא ראינו כי ניתן לגלות פרטים מהחומר וזאת מטעמי בטחון.

לאחר העיון, לא מצאנו כי יש עילה להתערב בהחלטת בית המשפט הצבאי לערעורים, שכן לא נפל כל פגם בהחלטה לפיה נקבע כי החומר המודיעיני מצביע על סכנה הנשקפת מהעותר עקב היותו קשור לפעילות חבלנית של ממש.

העותר נתון במעצר מינהלי תקופה של שנה, התקופה הממושכת היא למטרות מניעה מפני פוטנציאל הפעילות של העותר. בא-כוח המשיבים הודיענו כי יש כוונה להאריך את צו המניעה לתקופה נוספת. בטרם יוארך הצו העומד לפקוע בימים אלה, יש להניח כי תיערך בדיקה מחודשת של החומר המודיעיני המעודכן.

הערעור נדחה.

ניתן

היום, כ"ה בכסלו התשס"ה (8.12.2004).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים שקבעה כי החומר המודיעיני מצביעה על סכנה מהעותר הקשורה לפעילות חבלנית של ממש, אינה לוקה בפגם המצדיק התערבות
  2. 2בשל משך המעצר המינהלי הממושך יש לבצע בדיקה מחודשת של החומר המודיעיני המעודכן בטרם הארכת צו המניעה