פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 10810/03 עמוס גרינשפן נ. מר אברהם פורז - שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

בחירות · ייצוג נציגי רשות מקומית במועצה האזורית בעקבות צירוף יישובעתירה מנהלית לבג"ץ בענייני בחירות לרשויות מקומיות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה שהוגשה בשיהוי ניכר בעניין ייצוג עתלית במועצה האזורית חוף הכרמל, בשל חשיבות המועדים בהליכי בחירות. עם זאת, המשיבים הודיעו לפנים משורת הדין כי עתלית תזכה לנציג נוסף במועצה. על בסיס הסכמה זו נדחתה העתירה ללא צו להוצאות.

העובדות

עתלית צורפה למועצה האזורית חוף הכרמל, ולא הייתה מיוצגת בדיון במועצה במועד הרלוונטי. העתירה הוגשה בשיהוי ניכר בתקופה שבה נערכות בחירות על לוח זמנים מדויק. המשיבים הודיעו כי ייעשה ייצוג נוסף לעתלית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעתיר לבטל החלטה בעניין ייצוג עתלית במועצה האזורית חוף הכרמל, נוכח שיהוי בהגשת העתירה ולוח זמנים מדויק של הבחירות?

הלכות

  1. 1

    שיהוי ניכר בהגשת העתירה, בהליך בחירות המבוסס על לוח זמנים מדויק, מונע מתן סעד בשלב זה.

    ״העתירה הוגשה בשיהוי ניכר, ובשים לב לכך שמדובר בהליך של בחירות המבוסס על לוח זמנים מדויק״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המשיבים התחייבו, לפנים משורת הדין, להבטיח ייצוג נוסף לעתלית במועצה האזורית, ועל בסיס הסכמה זו נדחתה העתירה ללא צו להוצאות.

    ״יעשו המשיבים לכך שעתלית תהיה מיוצגת בנציג נוסף, היינו שלושה חברים במועצה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • שיהוי
  • בחירות
  • מועצה אזורית
  • עתלית
  • לפנים משורת הדין
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

10810/03

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרים:

1. עמוס

גרינשפן

2. ד"ר יוסף רובינוביץ

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. מנכ"ל משרד הפנים

3. ראש המועצה האזורית חוף הכרמל

4. המועצה האזורית חוף הכרמל

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ' בטבת התשס"ד (14.1.2004)

בשם העותרים:

עו"ד דן שפריר

בשם המשיבים 2,1:

עו"ד יוכי גנסין

בשם המשיבים 4,3:

עו"ד עדן ענבר

פסק-דין

העתירה הוגשה בשיהוי ניכר, ובשים לב לכך שמדובר בהליך של בחירות המבוסס על לוח זמנים מדויק, ובחשיבותם של מועדים לענין הבחירות, איננו רואים כי בשלב הנוכחי יש בידינו להעתר לעתירה.

עם זאת, רשמנו לפנינו את הודעת באי-כוח המשיבים שנמסרה על דעת סגנית המפקח הארצי של הבחירות, וראש המועצה האזורית חוף הכרמל, כי לפנים משורת הדין ובשים לב לכך שעתלית שצורפה למועצה האזורית חוף הכרמל, לא היתה במועד הרלוונטי מיוצגת בדיון במועצה, יעשו המשיבים לכך שעתלית תהיה מיוצגת בנציג נוסף, היינו שלושה חברים במועצה.

בכפוף להסכמה האמורה, העתירה נדחית ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ' בטבת תשס"ד

(14.1.2004).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שיהוי ניכר בהגשת העתירה, בהליך בחירות המבוסס על לוח זמנים מדויק, מונע מתן סעד בשלב זה.
  2. 2המשיבים התחייבו, לפנים משורת הדין, להבטיח ייצוג נוסף לעתלית במועצה האזורית, ועל בסיס הסכמה זו נדחתה העתירה ללא צו להוצאות.