החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 10814/05 היאם שעבאן מחמוד עטיאת נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מתשלום אגרהבקשה לפטור מתשלום אגרה בהליך שבכותרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לפטור מתשלום אגרה נדחתה בשל סתירות בין התצהיר המקורי למשלים ובשל היעדר תצהיר מטעם העותר השני. עם זאת, סכום האגרה הופחת ל-400 ש"ח בשים לב למצבם הכלכלי, והליך ימחק אם האגרה לא תשולם בתוך 10 ימים.

העובדות

העותרת טענה שמצבה הבריאותי מונע ממנה לעבוד, ושבעלה אינו עובד מאחר שאין לו אשרת שהייה בישראל. לטענתה היא מתקיימת מקצבה של המוסד לביטוח לאומי, ובא-כוחה דחה את תשלום שכר טרחתו. בתצהיר המשלים נטען כי המוסד אינו משלם את הקצבאות, בניגוד לתצהיר המקורי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לפטור מתשלום אגרה של עותרת שטענה למצוקה כלכלית ולמצב בריאותי ירוד?
  2. 2.האם יש להפחית את סכום האגרה נוכח מצבם הכלכלי של העותרים כשהבקשה אינה מלאה?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה לא תתקבל כאשר התצהיר המשלים סותר את התצהיר המקורי לגבי קבלת קצבאות, וכאשר לא הוגש תצהיר מטעם העותר השני.

    ״בניגוד לאמור בתצהירה המקורי, בתצהירה המשלים של העותרת נטען, כי המוסד לביטוח״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ניתן להפחית את סכום האגרה בשים לב לתמונה הכללית של מצבם הכלכלי של העותרים גם כאשר אין מקום לפטור מלא.

    ״יחד עם זאת, בשים לב לתמונה הכללית באשר למצבם הכלכלי של העותרים העולה מהבקשה ומהתצהיר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • תצהיר משלים
  • קצבת נכות
  • המוסד לביטוח לאומי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

10814/05 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

העותרים:

1. היאם שעבאן

מחמוד עטיאת

2. עדנאן מוסא עיסא עטיאת

3. רולא עדנאן מוסא עטיאת

4. מוסא עדנאן מוסא עטיאת

5. רואן עדנאן מוסא עטיאת

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. מנהל לשכת מנהל האוכלוסין ברמלה

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

בפני בקשה לפטור מתשלום אגרה בהליך שבכותרת. לטענת העותרת, נוכח מצבה הבריאותי אין היא עובדת. על פי הנטען, אף בעלה אינו עובד שכן אין לו אשרת שהייה בישראל. עוד טוענת העותרת כי היא מתקיימת מקצבה שמוענקת לה מטעם המוסד לביטוח לאומי וכי בא-כוחה הסכים לדחות את תשלום שכר טרחתו בכמה חודשים, בתקווה שבעלה יקבל היתר כניסה לישראל או שתאושר בקשתה לקצבת נכות כללית. ביום 4.12.05 אפשרתי לעותרים להשלים את בקשתם לפטור, בין היתר על-ידי כך שיצרפו תיעוד מלא לבקשה בעניין טעות העותרת לגבי הקצבה המוענקת לה מטעם המוסד לביטוח לאומי, שכן יהיה בכך כדי לתמוך בטענותיה לעניין מצוקתה הכלכלית. בניגוד לאמור בתצהירה המקורי, בתצהירה המשלים של העותרת נטען, כי המוסד לביטוח לאומי אינו משלם לה את הקצבאות שמגיעות לה. כמו כן, לא צורף לבקשה, ולא לתצהיר המשלים, תצהיר מטעם העותר 2. בנסיבות אלה, אין בידי להיעתר לבקשה. יחד עם זאת, בשים לב לתמונה הכללית באשר למצבם הכלכלי של העותרים העולה מהבקשה ומהתצהיר, יופחת סכום האגרה לסך של 400 ₪. האגרה תשולם תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה הזו, ולא – יימחק ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ג בטבת התשס"ו (23.1.06).

שושנה ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה לא תתקבל כאשר התצהיר המשלים סותר את התצהיר המקורי לגבי קבלת קצבאות, וכאשר לא הוגש תצהיר מטעם העותר השני.
  2. 2ניתן להפחית את סכום האגרה בשים לב לתמונה הכללית של מצבם הכלכלי של העותרים גם כאשר אין מקום לפטור מלא.