פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 10816/02 ח"כ זהבה גלאון-יו"ר סיעת מרצ-ישראל הדמוקרטיה נ. שר האוצר-מר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · תיקצוב חוק תגמולים לנשים במקלטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק שנמחקה לאחר הצהרת המשיבים על תיקצוב החוק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיבים הצהירו כי תיקצובו של חוק תגמולים לנשים השוהות במקלט לנשים מוכות חל מיום 1.11.02. בשל כך העתירה נדחתה, אך בית המשפט קבע כי הגשתה הייתה מוצדקת וחייב את המשיבים בהוצאות בסך 7,500 ש"ח.

העובדות

המשיבים הצהירו כי תיקצובו של חוק תגמולים לנשים השוהות במקלט לנשים מוכות, מענק הסתגלות, הוראת שעה, התשס"ב-2002, חל מיום 1.11.02, מועד כניסתו לתוקף. בשל ההצהרה נתבקשה דחיית העתירה כמיצוי מטרתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה לאחר שהמשיבים הצהירו כי התיקצוב חל מיום כניסת החוק לתוקף
  2. 2.האם יש לחייב את המשיבים בהוצאות כאשר הגשת העתירה הייתה מוצדקת

הלכות

  1. 1

    לאחר שהמשיבים הצהירו על תיקצוב החוק, העתירה נדחית, אך הוצאות מוטלות על המשיבים כיוון שהגשת העתירה הייתה מוצדקת

    ״מששוכנענו כי הגשת העתירה הייתה כשלעצמה מוצדקת הננו מחייבים את המשיבים לשלם לעותרת את הוצאות העתירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תיקצוב
  • עתירה
  • הוצאות העתירה
  • מקלט לנשים מוכות
  • מענק הסתגלות
  • הוראת שעה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

10816/02

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' א' לוי

העותרת:

ח"כ זהבה גלאון - יו"ר סיעת מרצ-ישראל הדמוקרטית

נ ג ד

המשיבים:

1. שר האוצר -

מר סילבן שלום

2. שר העבודה והרווחה - מר שלמה בניזרי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ד באדר א' תשס"ג

(16.2.03)

בשם העותרת:

עו"ד ד' הולץ-לכנר

בשם המשיבים:

עו"ד י' גנסין

פסק-דין

רשמנו לפנינו את הצהרת באת-כוח המשיבים כי תיקצובו של חוק תגמולים לנשים השוהות במקלט לנשים מוכות (מענק הסתגלות) (הוראת שעה), התשס"ב-2002, חל מיום 1.11.02, שבו נכנס החוק לתוקפו. בכך באה העתירה על סיפוקה. העתירה נדחית, אך מששוכנענו כי הגשת העתירה הייתה כשלעצמה מוצדקת הננו מחייבים את המשיבים לשלם לעותרת את הוצאות העתירה בסך 7,500 ש"ח.

ניתן היום, י"ד באדר א' תשס"ג

(16.2.03).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר שהמשיבים הצהירו על תיקצוב החוק, העתירה נדחית, אך הוצאות מוטלות על המשיבים כיוון שהגשת העתירה הייתה מוצדקת