פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
10833/07
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופט
י' דנציגר
העותר:
גבריאל ראובני
נ ג ד
המשיב:
משטרת ישראל
בקשה לאיסור פרסום
בשם העותר:
עו"ד בר דוד
בשם המשיבה:
עו"ד סגל-אלעד אבינעם
החלטה
דין הבקשה להידחות. פרסום תוכן הדיון המשפטי וכן פרטיהם המזהים של אלה הנוטלים בו חלק, הוא פועל יוצא של עקרון פומביות הדיון המורה כי הליכים משפטיים יתנהלו בפומבי ובדלתיים פתוחות, והמעוגן כנורמה חוקתית בסעיף 3 לחוק-יסוד: השפיטה וסעיף 68(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (בג"צ 6005/93 עליאש נ' השופט שמואל צור , פ"ד מט (1) 159, 170 (1995); רע"פ 5877/99 יאנוס נ' מדינת ישראל , פ"ד נט(2) 97, 111-112 (2004); בש"פ 5759/04 תורג'מן נ' מדינת ישראל , פ"ד נח(6) 658, 663-664 (2004); ע"א 4963/07 ידיעות אחרונות בע"מ נ' עו"ד פלוני (לא פורסם, 27.2.08)). הכלל הוא שאין פוגעים בעיקרון פומביות הדיון אלא על יסוד הוראה מפורשת בחוק, או על-פי החלטת בית המשפט מכוח עילות מפורשות שנקבעו בחוק. מקום בו נתון לבית-המשפט שיקול דעת אם לאסור או להתיר פרסום, או לפגוע בדרך אחרת בעקרון הפומביות, "לעולם תיטה הכף אל עבר פומביות הדיון" (ע"א 5185/93 היועץ המשפטי לממשלה נ' מרום , פ"ד מט(1) 318, 341 (1995); ע"א 2800/97 ליפסון נ' גהל , פ"ד נג(3) 714, 719 (1999)). החריגים לעיקרון הפומביות מעוגנים בסעיף 68(ב) ובסעיף 70 לחוק בתי המשפט, ולא מצאנו כי עניינו של המבקש מקים ולו אחת מאותן עילות, ועל כן אנו מחליטים לדחות את הבקשה.
ניתנה היום, י"ג בכסלו התש"ע (30.11.09).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט