החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 10833/07 גבריאל ראובני נ. משטרת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פומביות הדיון ופרסום תוכן דיוןבקשה לאסור פרסום תוכן דיון משפטי ופרטים מזהים של משתתפים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לאסור פרסום תוכן דיון ופרטים מזהים של משתתפים. נקבע כי עיקרון פומביות הדיון הוא נורמה חוקתית, וכי פגיעה בו מותרת רק מכוח הוראה מפורשת בחוק או עילות שנקבעו בחוק. בהעדר עילה כזו, הכף נוטה לטובת הפומביות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאסור פרסום תוכן הדיון המשפטי ופרטיהם המזהים של הנוטלים בו חלק?

הלכות

  1. 1

    עיקרון פומביות הדיון מחייב כי הליכים משפטיים יתנהלו בפומבי ובדלתיים פתוחות, ופגיעה בו מותרת רק על יסוד הוראה מפורשת בחוק או החלטת בית המשפט מכוח עילות מפורשות שבחוק.

    ״הכלל הוא שאין פוגעים בעיקרון פומביות הדיון אלא על יסוד הוראה מפורשת בחוק, או על-פי החלטת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    במקום שנתון לבית המשפט שיקול דעת לאסור או להתיר פרסום, תיטה הכף לטובת פומביות הדיון.

    ״לעולם תיטה הכף אל עבר פומביות הדיון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פומביות הדיון
  • דלתיים פתוחות
  • שיקול דעת
  • חריגים לעיקרון הפומביות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

10833/07

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט

י' דנציגר

העותר:

גבריאל ראובני

נ ג ד

המשיב:

משטרת ישראל

בקשה לאיסור פרסום

בשם העותר:

עו"ד בר דוד

בשם המשיבה:

עו"ד סגל-אלעד אבינעם

החלטה

דין הבקשה להידחות. פרסום תוכן הדיון המשפטי וכן פרטיהם המזהים של אלה הנוטלים בו חלק, הוא פועל יוצא של עקרון פומביות הדיון המורה כי הליכים משפטיים יתנהלו בפומבי ובדלתיים פתוחות, והמעוגן כנורמה חוקתית בסעיף 3 לחוק-יסוד: השפיטה וסעיף 68(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (בג"צ 6005/93 עליאש נ' השופט שמואל צור , פ"ד מט (1) 159, 170 (1995); רע"פ 5877/99 יאנוס נ' מדינת ישראל , פ"ד נט(2) 97, 111-112 (2004); בש"פ 5759/04 תורג'מן נ' מדינת ישראל , פ"ד נח(6) 658, 663-664 (2004); ע"א 4963/07 ידיעות אחרונות בע"מ נ' עו"ד פלוני (לא פורסם, 27.2.08)). הכלל הוא שאין פוגעים בעיקרון פומביות הדיון אלא על יסוד הוראה מפורשת בחוק, או על-פי החלטת בית המשפט מכוח עילות מפורשות שנקבעו בחוק. מקום בו נתון לבית-המשפט שיקול דעת אם לאסור או להתיר פרסום, או לפגוע בדרך אחרת בעקרון הפומביות, "לעולם תיטה הכף אל עבר פומביות הדיון" (ע"א 5185/93 היועץ המשפטי לממשלה נ' מרום , פ"ד מט(1) 318, 341 (1995); ע"א 2800/97 ליפסון נ' גהל , פ"ד נג(3) 714, 719 (1999)). החריגים לעיקרון הפומביות מעוגנים בסעיף 68(ב) ובסעיף 70 לחוק בתי המשפט, ולא מצאנו כי עניינו של המבקש מקים ולו אחת מאותן עילות, ועל כן אנו מחליטים לדחות את הבקשה.

ניתנה היום, י"ג בכסלו התש"ע (30.11.09).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (6 תיקים)

הלכות

  1. 1עיקרון פומביות הדיון מחייב כי הליכים משפטיים יתנהלו בפומבי ובדלתיים פתוחות, ופגיעה בו מותרת רק על יסוד הוראה מפורשת בחוק או החלטת בית המשפט מכוח עילות מפורשות שבחוק.
  2. 2במקום שנתון לבית המשפט שיקול דעת לאסור או להתיר פרסום, תיטה הכף לטובת פומביות הדיון.