פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1084/18 חאלד מוחמד חסן אל פספוס נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט בדק חומר חסוי במעמד צד אחד בהסכמת בא-כוח העותר ומצא בסיס לטענה כי העותר מעורב בפעילות טרור ובקשר לאמל"ח. לפיכך לא מצא מקום להתערבות בהחלטות הביטחוניות. העותר חזר בו מהעתירה והיא נדחתה.

העובדות

העותר נטען כמעורב בפעילות טרור ובקשר לאמל"ח. בא-כוח העותר הסכים לבדיקת חומר חסוי במעמד צד אחד. לאחר הבדיקה הודיע בא-כוח העותר כי העותר מבקש לחזור בו מן העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות שיפוטית בהחלטות המשיבים הנתקפות בעתירה לאור החומר החסוי

הלכות

  1. 1

    לאחר בדיקת חומר חסוי במעמד צד אחד התרשם בית המשפט שאין מקום להתערבות שיפוטית בהחלטות המשיבים

    ״התרשמנו שאין מקום להתערבות שיפוטית בהחלטות המשיבים הנתקפות בעתירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • חומר חסוי
  • במעמד צד אחד
  • פעילות טרור
  • אמל"ח
  • התערבות שיפוטית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1084/18

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותר:

חאלד מוחמד חסן אל פספוס

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ג באדר התשע"ח

(28.02.2018)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד רותם סלמה

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

לאחר עיון במכלול החומר שבתיק ביקשנו את הסכמת בא-כוח העותר לבדוק חומר חסוי במעמד צד אחד. הסכמה זו ניתנה ע"י בא-כוח העותר ולאחר שערכנו בדיקה כאמור – מסרנו לעו"ד אבו סנינה כי התרשמנו שאין מקום להתערבות שיפוטית בהחלטות המשיבים הנתקפות בעתירה, שכן יש בסיס לטענה שהעותר מעורב בפעילות טרור ובקשר לאמל"ח.

2.

נוכח האמור בפיסקה 1 שלעיל – בא-כוח העותר הודיע כי העותר מבקש לחזור בו מן העתירה, ולפיכך העתירה נדחית.

ניתן

היום, י"ג באדר התשע"ח (28.2.2018).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר בדיקת חומר חסוי במעמד צד אחד התרשם בית המשפט שאין מקום להתערבות שיפוטית בהחלטות המשיבים