פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1085-23 בג"ץ 1085-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · מעצר מינהלי והארכתועתירה נגד צו הארכת מעצר מינהלי

בית המשפט העליון דחה עתירה נגד הארכת מעצר מינהלי של תושב האזור החשוד בקידום פעילות טרור צבאית. הצו אושר קודם לכן על ידי בית משפט צבאי, וערעוריו של העותר נדחו. לאחר עיון בחומר החסוי נקבע כי החשד מאומת כיאות, ולכן אין עילה להתערב בצו.

העובדות

העותר, שנכלא בעבר בשל מעשי טרור, נעצר במעצר מינהלי למשך שישה חודשים. המעצר הוארך בצו עד ליום 26.3.2023, והצו אושר על ידי בית משפט צבאי בעיון בחומר חסוי במעמד צד אחד, וערעוריו נדחו. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי בהסכמת בא-כוח העותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בצו הארכת מעצר מינהלי שאושר על ידי בית משפט צבאי ונדחו ערעוריו של העותר?

הלכות

  1. 1

    החשד לקידום פעילות טרור צבאית המסכנת את ביטחון האזור מאומת כיאות בחומר החסוי, ולפיכך אין עילה להתערב בצו ההארכה.

    ״נחה דעתנו כי החשד לקידום פעילות טרור צבאית המסכנת את ביטחון האזור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • חומר חסוי
  • פעילות טרור
  • ביטחון האזור
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 1085/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 1085/23

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

בהאא אל דין צלאח

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאיו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ח' באדר התשפ"ג

(1.3.2023)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים:

עו"ד יעל קולודני

פסק-דין

העותר, יליד 1996, תושב אלערוב/יתיר וכלוא לשעבר בשל מעשי טרור. הוא נעצר במעצר מינהלי ביום 28.5.2022 למשך שישה חודשים. מעצרו זה הוארך בצו עד ליום 26.3.2023; ולפי מה שנמסר לנו על ידי באת-כוח המדינה, יש כוונה להאריך את המעצר מפאת החשד לקידום פעילות טרור צבאית אשר מסכנת את ביטחון האזור.

צו זה כקודמו אושר על ידי בית משפט צבאי, שעיין בחומר חסוי במעמד צד אחד. וערעורים שהגיש העותר נדחו.

גם אנו עיינו בחומר החסוי בהסכמת בא-כוח העותר. לאחר עיון כאמור, נחה דעתנו כי החשד לקידום פעילות טרור צבאית המסכנת את ביטחון האזור, שכאמור מייחסת לעותר כפי שנמסר בפרפראזה הגלויה, מאומתת כיאות בחומר החסוי.

בנסיבות אלה, אין עילה להתערב בצו נושא העתירה. ומשכך העתירה נדחית.

ניתן

היום, ח' באדר התשפ"ג (1.3.2023).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

23010850_G03.docx זפ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החשד לקידום פעילות טרור צבאית המסכנת את ביטחון האזור מאומת כיאות בחומר החסוי, ולפיכך אין עילה להתערב בצו ההארכה.