החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 10886/02 מרכז מוסאוא לזכויות האזרחים בערבים בישראל נ. שר האוצר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה מוקדמת נגד החלטה טרם ניתנה ותקציב שנת 2002עתירה לבג"ץ נגד החלטת משרד הממשלה בנושא ניצול תקציב

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בג"ץ קבע כי העתירה נגד החלטה שטרם ניתנה היא מוקדמת. לפיכך הוחלט להשאיר את העתירה תלויה ועומדת. המשיבים הונחו להמציא נתונים מעודכנים על ניצול התקציב ועל החלטת שר האוצר בדבר שימוש בסמכותו לפי סעיף 13 לחוק יסודות התקציב.

העובדות

העתירה הופנתה נגד החלטה שטרם ניתנה בנוגע לסעיפי תקציב לשנת הכספים 2002. המשיבים מסרו הודעה הכוללת הסברים לגבי היקף ניצול התקציב והליך קבלת ההחלטה. בית המשפט הורה להשאיר את העתירה תלויה ועומדת ולקבוע אותה לדיון לאחר הודעת העדכון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העתירה המופנית נגד החלטה שטרם ניתנה היא מוקדמת?
  2. 2.האם יש להשאיר עתירה תלויה ועומדת עד לקבלת נתונים מעודכנים על ניצול התקציב?

הלכות

  1. 1

    העתירה המופנית נגד החלטה שטרם ניתנה נמצאת מוקדמת לאור ההסברים שנמסרו מטעם המשיבים, ולכן יש להשאיר אותה תלויה ועומדת עם חובת עדכון

    ״מן ההסברים שנכללו בהודעה מטעם המשיבים מתחייבת המסקנה, כי העתירה המופנית נגד החלטה שטרם ניתנה היא מוקדמת״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • החלטה שטרם ניתנה
  • תלויה ועומדת
  • הודעת עדכון
  • סעיף 13 לחוק יסודות התקציב
  • שר האוצר

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

10886/02

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' גרוניס

העותרים:

1. מרכז

מוסאוא לזכויות האזרחים הערבים

בישראל

2. הוועד הארצי לראשי הרשויות המקומיות

הערביות בישראל

3. האגודה לזכויות האזרח בישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. שר האוצר

2. שר הבינוי והשיכון

3. שר התעשייה והמסחר

4. שר העבודה והרווחה

עתירה למתן צו-על-תנאי וצו-ביניים

תאריך הישיבה:

ט"ז באדר א' תשס"ג

(18.2.03)

בשם העותרים:

עו"ד ע' בנא, עו"ד ד' יקיר

בשם המשיבים:

עו"ד א' קורן

החלטה

מן ההסברים שנכללו בהודעה מטעם המשיבים מתחייבת המסקנה, כי העתירה – המופנית נגד החלטה שטרם ניתנה – היא מוקדמת. עם זאת נראה לנו כי יש להשאיר את העתירה תלויה ועומדת. באת-כוח המשיבים תמציא לבית המשפט ולבאי-כוח העותרים נתונים מעודכנים על היקף הניצול של התקציב שיועד לשנת הכספים 2002, סמוך לאחר שנתונים אלה יימצאו בידה. כן תגיש הודעת עדכון עם קבלת החלטתו של שר האוצר, אם לעשות שימוש בסמכותו לפי סעיף 13 לחוק יסודות התקציב, ביחס לסעיפי התקציב נשוא העתירה.

העתירה תיקבע לדיון, לפני כל הרכב, לאחר קבלת הודעת העדכון האחרונה או לפי פניית באי-כוח העותרים.

ניתנה היום, ט"ז באדר א' תשס"ג

(18.2.03).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העתירה המופנית נגד החלטה שטרם ניתנה נמצאת מוקדמת לאור ההסברים שנמסרו מטעם המשיבים, ולכן יש להשאיר אותה תלויה ועומדת עם חובת עדכון