פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1089/16 ויסאם חשאן נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · צו מעצר מנהלי / עתירה נגד מעצר מנהליעתירה לבג"ץ שנמחקה בהסכמה לאחר עיון בחומר מודיעיני חסוי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה בהסכמת בא כוח העותר. בית המשפט עיין בחומר מודיעיני חסוי והתרשם כי העותר מעורב בסחר באמל"ח ובקידום פעילות צבאית נגד כוחות צה"ל, ומהווה סכנה מוחשית לביטחון האזור. בא כוח העותר ביקש למחוק את העתירה לאחר שהובאה בפניו התרשמות זו.

העובדות

העותר הגיש עתירה. לאחר עיון בחומר מודיעיני חסוי התרשם בית המשפט כי העותר מעורב בסחר באמל"ח ובקידום פעילות צבאית נגד כוחות צה"ל. בא כוח העותר, לאחר שהובאה בפניו התרשמות זו, ביקש למחוק את העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך בעתירה כאשר נמצא כי העותר מהווה סכנה מוחשית לביטחון האזור

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר מודיעיני חסוי התרשם בית המשפט כי העותר מעורב בסחר באמל"ח ובקידום פעילות צבאית נגד כוחות צה"ל, ולכן מהווה סכנה לביטחון האזור

    ״עיינו בחומר מודיעיני חסוי והתרשמנו כי אכן מדובר בעותר המעורב בסחר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • חומר מודיעיני חסוי
  • אמל"ח
  • פעילות צבאית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1089/16

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותר:

ויסאם חשאן

נ ג ד

המשיבים:

1.

שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו-תנאי

תאריך הישיבה:

י"א באדר ב' התשע"ו

(21.3.2016)

בשם העותר:

עו"ד מחמוד ג'בארין

בשם המשיבים:

עו"ד לירון הופפלד

פסק-דין

בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר מודיעיני חסוי והתרשמנו כי אכן מדובר בעותר המעורב בסחר באמל"ח ובקידום פעילות צבאית נגד כוחות צה"ל באיזור ועל כן מהווה סכנה מוחשית לבטחון האיזור.

הבאנו בפני בא כוח העותר את התרשמותנו זו והוא ביקש למחוק את העתירה.

העתירה נמחקת.

ניתן היום, י"א

באדר ב התשע"ו (21.3.2016).

ש ו פ ט ת

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר מודיעיני חסוי התרשם בית המשפט כי העותר מעורב בסחר באמל"ח ובקידום פעילות צבאית נגד כוחות צה"ל, ולכן מהווה סכנה לביטחון האזור