פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
109/07
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופטת
ד' ברלינר
העותר:
שלום ברכה
נ ג ד
המשיבים:
1. היועץ המשפטי לממשלה - מר מני מזוז
2. פרקליטת מחוז תל אביב - רות דוד
3. סגן בכיר וממונה בפרקליטות מחזו תל אביב
- רות ארז
עתירה למתן צו-על-תנאי
בשם העותר:
עו"ד באומן דן
פסק-דין
השופט א' א' לוי :
1.
בכתב אישום, שהוגש לבית-משפט השלום בראשון לציון, הואשם העותר בביצוע מעשה מגונה, עבירה לפי סעיף 348(ג1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977. בעתירה שבפנינו הוא טוען, כי כתב האישום אינו נתמך בראיות מספיקות וכי הסיבה להגשתו אינה עניינית. העותר עומד על חפותו ומביא ראיות מטעמו אשר יש בהן, להשקפתו, להוכיח את חפותו. על יסוד כך הוא מבקש כי נורה ליועץ המשפטי לממשלה לבטל את כתב האישום.
2.
עתירה זו יש לדחות על הסף. כידוע, בית משפט זה לא יטה להתערב בשיקול דעתן של רשויות התביעה בשאלת העמדתו לדין של אדם, אלא במקרים קיצוניים, ולא ישים עצמו בנעליהן ככל שהדבר נוגע לבחינתו של חומר הראיות ולהערכת דיותו (בג"צ 223/88 עו"ד שפטל נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח' , פ"ד מג(4) 356, 367; בג"צ 2534/97 ח"כ יהב ואח' נ' פרקליטת המדינה ואח' , פ"ד נא(3) 1, 31). המקרה שבפנינו אינו מצדיק סטייה מן הכלל האמור. כזאת לא יעשה גם מן הטעם שלעותר תעמוד זכותו להעלות את טענת החפות בפני הערכאה בה יתנהל ההליך הפלילי נגדו או, במידת הצורך, בפניה של ערכאת ערעור.
3.
על יסוד כך, אנו דוחים את העתירה על הסף.
ניתן היום, י"ד בטבת התשס"ז (04.01.07).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ת
ש
ו פ ט ת