פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1090/95 אלו"ט אגודה לילדים אוטיסטים נ. ליבסקי צבי'ה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · בקשה להבהרת פסק דיןבקשה להבהרת פסק דין בערעור אזרחי בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה להבהרת פסק דין בתיק בין צביה ליבסקי לאלו"ט אגודה לילדים אוטיסטים ואחרים. נקבע כי אין מה להוסיף לפסק הדין מיום 22.10.96 ולהבהרה מיום 6.1.98, וכי יש לראות בהם סוף פסוק בתיק.

העובדות

המבקשת הגישה בקשה להבהרת פסק דין בתיק שנדון בבית המשפט העליון. בית המשפט קבע כי אין לו מה להוסיף לפסק הדין ולהבהרה שניתנה קודם לכן. ההחלטה ניתנה בהרכב של שלוש שופטות ושופט אחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להבהרה נוספת של פסק הדין מיום 22.10.96 ולהבהרה מיום 6.1.98?

מילות מפתח

  • בקשה להבהרת פסק דין
  • סוף פסוק
  • פסק דין
  • הבהרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בי

ר

ושלים

ע"א

1090/95 - א'

בפני: כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופטת ד' ביניש

המבקשת: צביה

ליבסקי

נ

ג ד

המשיבים: 1.

אלו"ט אגודה לילדים אוטיסטים

2.

אסנת ליבסקי

3.

אהוד ליבסקי

בקשה

להבהרת פסק-דין

החלטה

אין לנו מה להוסיף לפסק-הדין מיום 22.10.96 ולהבהרה שניתנה בהחלטתנו מיום 6.1.98 ויש לראות בהם סוף פסוק ככל שהדבר נוגע לתיק שהיה בפנינו.

ניתנה היום, י"א בטבת תשנ"ט

(30.12.98).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95010900.

J01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 1090/95