החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1092/12 אדם טבע ודין- אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · תוכנית לאומית למניעת זיהום אווירעתירה מנהלית לאישור תוכנית לאומית למניעת זיהום אוויר; דחיית דיון ובקשה להודעת עדכון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הדיון בעתירה לאישור תוכנית לאומית למניעת זיהום אוויר, לאור הודעת המדינה על התקדמות הטיפול בנושא. נקבע כי המדינה תגיש הודעת עדכון תוך 45 ימים והעותרים יוכלו להגיב תוך 15 ימים נוספים. לאחר איסוף החומר יחליט בית המשפט על המשך הטיפול בתיק.

העובדות

העתירה עוסקת בבקשה לאשר תוכנית לאומית למניעת זיהום אוויר שהוצעה על ידי השר לאיכות הסביבה. המדינה הודיעה כי מתקיימים דיונים, כי עומדת לחתימה התקצוב וכי המשרד לאיכות הסביבה יצטרף לתיאום התוכנית, ולאחר מכן יידרש אישור הממשלה. המדינה ביקשה תקופה של חודש וחצי להגשת הודעת עדכון, והעותרים מחו על חלוף הזמן ועל אי-בהירות פרטי התקציב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הדיון בעתירה בשל התקדמות הטיפול בתוכנית הלאומית למניעת זיהום אוויר?

מילות מפתח

  • עתירה
  • זיהום אוויר
  • תוכנית לאומית
  • הודעת עדכון
  • אישור הממשלה
  • תקציב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

1092/12

לפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שהם

העותרים:

1. אדם טבע ודין - אגודה ישראלית

להגנת

הסביבה

2. הקואליציה לבריאות הציבור

נ ג ד

המשיבים:

1. ממשלת ישראל

2. המשרד להגנת הסביבה

3. משרד האוצר

4. משרד האנרגיה והמים

5. משרד התעשייה והמסחר

6. משרד הבריאות

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ד בסיון תשע"ג

(23.5.13)

בשם העותרים:

עו"ד ד' טבצ'ניק

בשם המשיבים:

עו"ד ד' בריסקמן

החלטה

עניינה של העתירה, בבקשה לאשר תוכנית לאומית למניעת זיהום אוויר כפי שהוצע על ידי השר לאיכות הסביבה.

באת כוח העותרים מודיעה שהתקיימו דיונים חשובים בנושא. עומדים לחתום על התקציב, הדיונים מתקדמים, והמשרד לאיכות הסביבה יצטרף על מנת לתאם התכנית, ולאחר מכן יידרש אישור הממשלה. המדינה מבקשת תקופה של חודש וחצי על מנת להגיש הודעת עדכון באשר להתקדמות הטיפול בנושא.

באת כוח העותרות, מוחה על הזמן שעבר מאז הגשת העתירה, מציינת את העובדה שפרטי התקציב אינם ברורים ומדגישה את חשיבות הנושא והצורך בקידומו המהיר. בנסיבות העניין, אנו מברכים על כך שהנושא אכן מתקדם ואיננו רואים מנוס מלדחות הדיון ולבקש הודעת עדכון תוך 45 ימים מהיום. העותרים יוכלו להגיב 15 יום לאחר מכן. בהיאסף החומר לתיק, נחליט באשר להמשך הטיפול בתיק.

ניתנה היום, י"ד בסיון התשע"ג (23.5.2013).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות