פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1092/16 בג"ץ 1092/16

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · עיון בחומר חסוי והחלטות המשיביםעתירה שנמחקה לאחר חזרה בה של העותר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט שמע את טיעוני הצדדים ועיין בחומר חסוי במעמד צד אחד, וסבר שאין מקום להתערב בהחלטות המשיבים. לאחר שנמסרו הדברים לבא-כוח העותר, הוא הודיע כי חוזר בו מהעתירה, והעתירה נמחקה.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד החלטות המשיבים. בית המשפט עיין בחומר חסוי במעמד צד אחד בהסכמת בא-כוח העותר ושמע את טיעוני הצדדים. לאחר שנמסרו לבא-כוח העותר הדברים הודיע כי הוא חוזר בו מן העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטות המשיבים בעתירה

מילות מפתח

  • עתירה
  • חומר חסוי
  • החלטות המשיבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1092/16

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ע' ברון

העותר:

שראונה עבד אלקאדר

נ ג ד

המשיבים:

1.

שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ט באדר א התשע"ו

(09.03.2016)

בשם העותר:

עו"ד מחמוד ג'בארין

בשם המשיבים:

עו"ד נועם מולה

פסק-דין

1.שמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים ועיינו בחומר חסוי במעמד צד אחד – בהסכמת בא-כוח העותר – וסברנו שאין מקום להתערב בהחלטות המשיבים.

2.לאחר שמסרנו לבא-כוח העותר את הדברים הוא הודיע כי הוא חוזר בו מן העתירה.

3.נוכח האמור לעיל – העתירה נמחקת.

ניתן היום, כ"ט

באדר א התשע"ו (9.3.2016).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות