בבית המשפט העליון
בג"ץ 10920/02
בפני:
כבוד השופט א' מצא
העותר:
ראם אזולאי - יו"ר הוועדה המרחבית לתכנון
ובניה - לודים
נ
ג
ד
המשיבים:
1.מנשה משה - ראש המועצה האזורית, עמק לוד
2.פטר וייס, ראש המועצה האזורית, גזר
3.דוד טוביאנה, ראש המועצה האזורית חבל מודיעין
4.יחזקאל (חזי) בלום, חבר הוועדה המרחבית
לתו"ב, לודים
5.אברהם (אבי) דישוק, חבר הוועדה המרחבית
לתו"ב, לודים
6.יובל אנוך, חבר הוועדה המרחבית לתו"ב, לודים
7.מנחם לרר, חבר הוועדה המרחבית לתו"ב,
לודים
משיב פורמלי:
8. משרד הפנים
צו על תנאי
על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא מלפניו צו-על-תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם:
1.מדוע לא יכבדו ויקיימו את אמירתו של בית-משפט נכבד זה בדיון בבג"ץ 1005/02 (מיום 29.7.02) בו נאמר כי יש לקיים את הנחייתו וחוות דעתו של המשנה ליועץ המשפטי לממשלה מיום 27.2.02 (להלן: "חוו"ד היועהמ"ש") ולפיה, לעותר, מתוקף תפקידו כיו"ר הוועדה המרחבית (או המקומית) לתכנון ולבניה לודים (להלן: "הוועדה") נתונה זכות חתימה הכרחית בשם הוועדה ובאופן שאין בידי חברי הוועדה בכדי לשלול זכות זו.
2.מדוע לא תבוטל החלטתם של המשיבים כחברי הוועדה, מיום 8.12.02 (להלן: "החלטת המשיבים") העומדת בניגוד גמור להנחיית בית המשפט ולחוות דעת היועץ המשפטי ואשר משנה את זכויות החתימה בשם הוועדה באופן שלא יהיה צורך בחתימתו של העותר ומתאפשרת להסתפק בחתימתם של שני חברי ועדה אחרים (מבין משיבים 3-1).
3.מדוע לא יימשך ההסדר שהיה נהוג עובר להחלטת המשיבים ולאמירת בג"צ, ולפיו העותר חייב להיות אחד משני מורשי החתימה אשר חתימותיהם מחייבות את הוועדה.
4.מדוע לא יימנעו המשיבים ממשיכת כספים מחשבון הוועדה ללא אישורו וחתימתו של העותר כמורשה חתימה ומתוקף תפקידו כיושב ראש הוועדה.
5.מדוע לא ימתינו המשיבים בשינוי המצב הקיים עד להכרעתו של בית-משפט נכבד זה, בשבתו כבג"צ, בהליך תלוי ועומד בין הצדדים בבג"צ 1005/02.
המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, תוך 21 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית המשפט ולבעלי-הדין ישירות.
ניתן היום, י"ב בשבט תשס"ג (15.1.03).
שרה ליפשיץ
מזכירה ראשית (בפועל)