פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 10921/08 מועצת אל עזריה נ. אלוף פיקוד מרכז

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לאחר שהעותרים חזרו בהם בהמלצת בית המשפט, בשל שיהוי רב בהעלאת הטענות בעניין הקמת הגדר והכביש בגבעה בראס אל עזריה. נקבע כי אין עילה משפטית לתקיפת צו התפיסה. המדינה לא התנגדה לכך שהעותרים יגישו בקשה לרישום ראשון לעניין זכויותיהם בקרקע.

העובדות

שלושה עניינים הועלו בעתירה. שניים מהם נמצאו בשיהוי של שנים רבות. בגבעה בראס אל עזריה כבר אושרה הקמת הגדר ונבחנו אפשרויות חלופיות לתוואי הכביש. העותרים חזרו בהם מהעתירה לאחר המלצת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להעלות טענות קנייניות לעניין זכויות בקרקע לאחר שחל שיהוי רב בהעלאת הטענות בעניין הגדר והכביש?
  2. 2.האם יש לאפשר לעותרים להגיש בקשה לרישום ראשון לאחר מחיקת העתירה?

הלכות

  1. 1

    לאור השיהוי המשמעותי בהעלאת הטענות ולאור אישור הקמת הגדר בעבר, אין עילה משפטית לתקיפת צו התפיסה, ולכן העתירה נמחקת.

    ״באשר לגבעה בראס אל עזריה כבר אושרה הקמת הגדר בבית משפט זה וחל שיהוי משמעותי בהעלאת הטענות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המדינה אינה מתנגדת לכך שהעותרים יקיימו הליכי רישום ראשון לעניין זכויותיהם בקרקע, ככל שיבקשו לעשות כן.

    ״אין המדינה מתנגדת להליכים אלה אם וככל שמי מהעותרים יבקש לקיימם.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שיהוי
  • עתירה
  • צו לתפיסת מקרקעין
  • רישום ראשון
  • קמ"ט המרשם
  • איו"ש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

10921/08

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ח' מלצר

העותרים:

1. מועצת אל עזריה

2. שאכר אסחאק אלקבאני ו 22 אחרים

נ ג ד

המשיבים:

1. אלוף פיקוד מרכז

2. ראש המינהל האזרחי ביהודה ושומרון

3. ראש מועצת התכנון העליונה

4. עיריית מעלה אדומים

5. הוועדה המקומית לתכנון ובניה מעלה אדומים

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ט' בתמוז התשס"ט

(01.07.2009)

בשם העותרים:

בשם המשיבים 3-1:

בשם המשיבים 5-4:

עו"ד שמעון לביא; עו"ד וליד זחלאקה

עו"ד עינב גולומב

עו"ד גילעד רוגל

פסק-דין

שלושה עניינים הועלו בעתירה בפנינו, שניים מהם כבר נחלת העבר וחל לגביהם שיהוי של שנים רבות. באשר לגבעה בראס אל עזריה כבר אושרה הקמת הגדר בבית משפט זה וחל שיהוי משמעותי בהעלאת הטענות, הן לעניין השיוך המוניציפאלי והן לעניין תכניות הבינוי שחלק מהעותרים הגישו בעבר התנגדויות להן והן נדחו. גם באשר לתוואי הכביש שתוכנן בהתאם לגדר נבחנו האפשרויות החלופיות, ואיננו רואים כיום עילה משפטית לתקיפת הצו לתפיסת מקרקעין שיצא בעניין זה. על רקע האמור, קיבלו העותרים את המלצתנו וחזרו בהם מעתירתם. עם זאת ביקשו העותרים כי יאופשר להם, ככל שימצאו לנכון להעלות טיעונים קניינים לעניין זכויותיהם בקרקע על ידי הגשת בקשה לרישום ראשון אצל קמ"ט המרשם באיו"ש. אין המדינה מתנגדת להליכים אלה אם וככל שמי מהעותרים יבקש לקיימם.

פרקליטות המדינה תהיה נכונה למסור לבא-כוח העותרים את הפרטים המבוקשים על ידו, ובלבד שהדבר ניתן באופן סביר ומדובר בנתונים שיש אפשרות מעשית לאתרם, על אף השיהוי ובהיעדר מניעה משפטית.

על יסוד האמור העתירה נמחקת.

ניתן היום, ט' בתמוז התשס"ט (01.07.2009), בפני באי-כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 5256/11ריאד אבו דהים נ. שר הבטחוןפסק-דין

הלכות

  1. 1לאור השיהוי המשמעותי בהעלאת הטענות ולאור אישור הקמת הגדר בעבר, אין עילה משפטית לתקיפת צו התפיסה, ולכן העתירה נמחקת.
  2. 2המדינה אינה מתנגדת לכך שהעותרים יקיימו הליכי רישום ראשון לעניין זכויותיהם בקרקע, ככל שיבקשו לעשות כן.