לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ עיין בעתירה ובנספחיה וקבע כי אינה מגלה עילה להוצאת צו על תנאי. לפיכך נדחתה העתירה ללא פירוט נוסף.
העובדות: העותר, שייצג את עצמו, הגיש עתירה נגד יושב ראש ועדת הבחירות המרכזית והיועץ המשפטי של הכנסת. פסק הדין אינו מפרט את תוכן העתירה.
העובדות
העותר, שייצג את עצמו, הגיש עתירה נגד יושב ראש ועדת הבחירות המרכזית והיועץ המשפטי של הכנסת. פסק הדין אינו מפרט את תוכן העתירה.
השאלות המשפטיות
- 1.האם העתירה מגלה עילה להוצאת צו על תנאי
הלכות
1לאחר עיון בעתירה ובנספחיה נקבע כי היא אינה מגלה עילה להוצאת צו על תנאי, ולכן נדחתה.
״עיינו בעתירה ובנספחיה. מסקנתנו היא, כי העתירה איננה מגלה עילה להוצאת צו-על-תנאי.״
לציטוט במסמך ←
מילות מפתח
- עתירה
- צו-על-תנאי
- עילה
- ועדת הבחירות המרכזית
- היועץ המשפטי של הכנסת
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.