פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1094/13 נגיב מפארגה נ. המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה נגד מעצר מנהלי ואיסור יציאה מהארץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד מעצרו המנהלי של העותר נדחתה. בית המשפט עיין בחומר החסוי ושמע את גורמי הביטחון, והשתכנע כי המעצר נעשה מטעמי ביטחון החלטיים. כמו כן נקבע כי אין לאפשר לעותר לצאת לאמירויות או למקום אחר, שכן זו הדרך היחידה למנוע סיכון לביטחון ולשלום הציבור.

העובדות

העותר הוחזק במעצר מנהלי. נשמע חומר חסוי ובא כוח המשיב השיב לשאלות גורמי הביטחון. הוצג סיכון ביטחוני מצד העותר לגבי יציאה מהארץ.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מעצרו המנהלי של העותר בוצע מטעמי ביטחון החלטיים?
  2. 2.האם יש לאפשר לעותר לצאת לאמירויות או למקום אחר?

הלכות

  1. 1

    מעצרו המנהלי של העותר נמצא מוצדק מטעמי ביטחון החלטיים לאחר עיון בחומר החסוי ושמיעת גורמי הביטחון.

    ״השתכנענו כי מעצרו המנהלי של העותר בוצע מטעמי ביטחון החלטיים.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לא ניתן לאפשר יציאה של העותר מהארץ משום שאין דרך אחרת למנוע את הסיכון לביטחון האזור ושלום הציבור.

    ״אין דרך אחרת למנוע את הסיכון הטמון בעותר לביטחון האיזור ושלום הציבור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מטעמי ביטחון
  • חומר חסוי
  • ביטחון האיזור
  • שלום הציבור
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

1094/13

לפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שהם

העותר:

נגיב מפארגה

נ ג ד

המשיב:

המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ב' בניסן תשע"ג

(13.3.13)

בשם העותר:

עו"ד ג' חטיב

בשם המשיב:

עו"ד י' ציון מוזס

פסק-דין

שמענו את טיעוני הצדדים, עיינו בחומר החסוי, בהסכמת בא כוח המשיב שאלנו שאלות את גורמי הביטחון והשתכנענו כי מעצרו המנהלי של העותר בוצע מטעמי ביטחון החלטיים.

כמו כן, ברי כי לא ניתן לאפשר לעותר לצאת לאמירויות או למקום אחר, שכן אין דרך אחרת למנוע את הסיכון הטמון בעותר לביטחון האיזור ושלום הציבור.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ב' בניסן התשע"ג (13.3.2013).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מעצרו המנהלי של העותר נמצא מוצדק מטעמי ביטחון החלטיים לאחר עיון בחומר החסוי ושמיעת גורמי הביטחון.
  2. 2לא ניתן לאפשר יציאה של העותר מהארץ משום שאין דרך אחרת למנוע את הסיכון לביטחון האזור ושלום הציבור.