פסק-דין22.01.20201 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1096/19 שחאדה עומר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום: 22.01.2020
הרכב: עוזי פוגלמן,מני מזוז,ג'ורג' קרא
בתיק: מסמך 3 מתוך 3
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

בג"ץ 1096/19 שחאדה עומר נ' מדינת ישראל (22.1.2020)

בג"ץ 1096/19 שחאדה עומר נ' מדינת ישראל (22.1.2020) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%92%D7%A5-1096-19

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ מחק עתירה למתן צו על תנאי שהגיש העותר, לאחר שבא כוחו הודיע לאחר שמיעת טענות כי אינו עומד עליה. לא נפסקו הוצאות.

העובדות: העותר הגיש עתירה למתן צו על תנאי כנגד מדינת ישראל ושר האוצר. לאחר שמיעת טענות הודיע בא כוח העותר כי אינו עומד על העתירה.

העובדות

העותר הגיש עתירה למתן צו על תנאי כנגד מדינת ישראל ושר האוצר. לאחר שמיעת טענות הודיע בא כוח העותר כי אינו עומד על העתירה.

1.האם יש מקום להכריע בעתירה למתן צו על תנאי לאחר שהעותר הודיע כי אינו עומד עליה?

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1096/19

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ג' קרא

העותר:

שחאדה עומר

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. שר האוצר

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה בטבת התש"ף

(22.1.2020)

בשם העותר:

עו"ד מג'די עאבד

בשם המשיבים:

עו"ד שרון הואש איגר

בעקבות הערותינו, לאחר שמיעת טענות, הודיע בא כוח העותר כי אין הוא עומד על העתירה.

העתירה נמחקת אפוא. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ה בטבת התש"ף (22.1.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות