פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 10972/05 סמיה סביח נ. שר הפנים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים, ילדיה של עותרת שהושבה לה אזרחותה, עתרו לקבלת מעמד בישראל. המשיב טען כי לא הוכח מרכז חיים בתקופה הרלוונטית, ולאחר שהוענק לעותרים מעמד של תושב ארעי מטעמים הומניטאריים, קבע בית המשפט כי העתירה מיצתה את עצמה ונדחתה.

העובדות

עותרת אחת היא אזרחית ישראלית שנישאה לתושב האזור וויתרה על אזרחותה, וילדיה נולדו באזור. לאחר מכן הושבה לה אזרחותה הישראלית והוגשה עתירה לקבלת מעמד לילדים. לאחר בחינות חוזרות הוענק לילדים ולבעל מעמד של תושב ארעי מסוג א/5 מטעמים הומניטאריים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות לשר הפנים להעניק לעותרים 2-7 מעמד בישראל בדומה לעותרת 1 שהושבה לה אזרחותה?
  2. 2.האם הוכח מרכז חיים בישראל של הילדים בתקופה הרלוונטית לנוהל דוניה עאבד?

הלכות

  1. 1

    עתירה שמיצתה את עצמה נדחית כאשר לא קיימת עילה למתן סעד נוסף לאחר שהוענק מעמד מוסכם מטעמים הומניטאריים

    ״ומאחר ואנו סבורים כי אין בידי העותרים עילה לקבלתו של סעד אחר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מרכז חיים
  • איחוד משפחות
  • נוהל דוניה עאבד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

10972/05

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' דנציגר

העותרים:

1. סמיה סביח

2. תחריר סביח

3. עביר סביח (קטינה)

4. אנתצאר סביח (קטינה)

5. אלחלאץ סביח (קטינה)

6. עבד אלכרים סביח (קטין)

7. אחלאם סביח (קטינה)

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ג בניסן התשס"ט

(07.04.09)

בשם העותרים:

עו"ד קעדאן מוחמד

בשם המשיב:

עו"ד שירמן גלעד

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

עותרת 1 היא אזרחית ישראלית, שנישאה לתושב האזור, ועם נישואיה ויתרה על אזרחותה. יתר העותרים הם ילדיהם של בני הזוג, וכולם נולדו באזור. בינתיים הושבה לעותרת 1 אזרחותה הישראלית, ובעתירה שבפנינו נתבקשנו להורות למשיב להעניק לעותרים 2-7 מעמד דומה.

המשיב טוען כי העותרים היו זכאים לאזרחות ככל שהיה מוכח כי בתקופה הרלוונטית לנוהל "דוניה עאבד" (אוגוסט 2000 עד פברואר 2001), שבו הילדים עם אמם לישראל ומאז הם שוהים כאן. דא עקא, במהלך בחינת בקשתם התברר כי הילדים שבו לישראל רק לאחר אותו מועד, וממילא לא הוכח בעניינם מרכז חיים בישראל בתקופה הרלוונטית. יתרה מכך, רק בשנת 2002 פנתה עותרת 2 בבקשה למתן מעמד לילדיה, אולם גם אז לא הוכיחה מרכז חיים בישראל. על אף האמור, הודיע שר הפנים בבש"פ 10944/03, כי יהיה מוכן לבחון את עניינה של עותרת 2, ולהחילו על יתר העותרים, ובלבד שימציאו אישורים על מרכז חיים. גם הפעם לא המציאו העותרים את המסמכים אותם נדרשו להציג, ובעקבות כך הוחלט ליתן להם אישורי מת"ק לחצי שנה בלבד.

במקביל הגישו העותרת ובעלה בקשה לאיחוד משפחות, ובדצמבר 2006 הוחלט להעניק לבעל אישור מת"ק לשנה. בעקבות החלטה של בית משפט זה מחודש דצמבר 2007, נבחן עניינם של העותרים פעם נוספת, והוחלט, מטעמים הומניטאריים, להעניק להם מעמד של תושב ארעי מסוג א/5 , שיוארך מדי שנה, וככל שלא תהיה מניעה תיבדק האפשרות לשדרג את מעמדם בעתיד.

נוכח האמור, ומאחר ואנו סבורים כי אין בידי העותרים עילה לקבלתו של סעד אחר, אנו קובעים כי עתירה זו מיצתה את עצמה, ועל כן אנו מחליטים לדחותה.

ניתן

היום, כ"ב בניסן התשס"ט (16.04.09)

.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשפ 10944/03

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1עתירה שמיצתה את עצמה נדחית כאשר לא קיימת עילה למתן סעד נוסף לאחר שהוענק מעמד מוסכם מטעמים הומניטאריים