פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 10978/03 אגודת הגליל למחקר ושירותי בריאות ו10 אח' נ. מקורות ,חברת המ

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · ניתוק אספקת מים בגין חוב רשות מקומיתעתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים בבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים, תושבי הכפר ראמה, עתרו נגד ניתוק אספקת מים בגין חוב המועצה המקומית. לאחר שהמשיבות הגיעו להסכם להסדרת החוב והאיום לניתוק הוסר, קבע בית המשפט כי הדיון הפך לתיאורטי והעתירה נדחית על הסף, תוך שמורה לעותרים הזכות לפנות שוב במידת הצורך.

העובדות

המשיבה 1 חברת מקורות עמדה לנתק את אספקת המים לתושבי הכפר ראמה בגין חוב של המשיבה 2, המועצה המקומית. ביום 15.12.03 הגיעו המשיבות להסכם להסדרת חובות העבר, והאיום לניתוק הוסר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם זכאית חברת מקורות לנתק את אספקת המים לתושבי הכפר ראמה בגין אי-תשלום חוב של המועצה המקומית?

הלכות

  1. 1

    לאחר הסדרת חובות העבר בין המשיבות והסרת האיום לשיבוש אספקת המים, הפך הדיון בעתירה לדיון תיאורטי בלבד

    ״בנסיבות אלה, הפך הדיון בעתירה, במתכונתה הנוכחית, לדיון תיאורטי בלבד, ודי בכך לדחיית העתירה על הסף.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • דיון תיאורטי
  • חוב
  • הסכם
  • מועצה מקומית
  • צו ביניים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 10978/03 - א'

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרים:

אגודת הגליל למחקר ושירותי בריאות ו-10 אח'

נ

ג

ד

המשיבות:

1.מקורות , חברת המים הלאומית

2.מועצה מקומית כפר ראמה

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד ראידה דאדא-קרואני

בשם המשיבה 1:

בשם המשיבה 2:

עו"ד רחל ברזילי, עו"ד דפנה שינדורף-פישר

עו"ד אבו חלו חביב

פסק – דין

עניינה של העתירה הוא בשאלת זכותה של משיבה 1, חברת מקורות, לנתק את אספקת המים לתושבי הכפר ראמה, בגין אי-תשלום חוב של משיבה 2, המועצה המקומית.

מתגובתה של מקורות עולה, כי ביום 15.12.03 הגיעו המשיבות להסכם ביניהן להסדרת חובות העבר, ובכך הוסר האיום לשיבוש אספקת המים השוטפת לעותרים.

בנסיבות אלה, הפך הדיון בעתירה, במתכונתה הנוכחית, לדיון תיאורטי בלבד, ודי בכך לדחיית העתירה על הסף. למעלה מן הדרוש נוסיף, כי לעותרים שמורה הזכות לשוב ולפנות לבית המשפט ככל שהנסיבות יחייבו זאת.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ח בטבת תשס"ד

(12.1.2004).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר הסדרת חובות העבר בין המשיבות והסרת האיום לשיבוש אספקת המים, הפך הדיון בעתירה לדיון תיאורטי בלבד