החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1100/18 זיווה פאר נ. אל"מ יוסי מצליח

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה בשל התייתרות הסעד, ללא צו להוצאותעתירה למתן צו על תנאי נגד מפקד לשכת גיוס

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לאחר שניתן מענה לפניית העותרים והסעד העיקרי התייתר, בהסכמתם. בית המשפט דחה את בקשת ההוצאות לטובת העותרת, בשים לב להתנהלותה ולמסכת עובדתית חסרה בעתירה, ולא חייב איש בהוצאות. לא נדונו הטענות הכלליות על התנהלות המשיב.

העובדות

העותרת, שזומנה לגיוס לצה"ל, לא התייצבה לזימונים ולמועד הגיוס שנקבע לה באפריל 2017. פנייתה למשיב באוקטובר 2017 הייתה חלק משרשרת התכתבויות ושיחות טלפון, ולאחר שניתן מענה הסעד התייתר. העותרים ביקשו הוצאות והבהרה למשיב לתקן ליקויים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה לאחר שהסעד העיקרי התייתר
  2. 2.האם יש לחייב בהוצאות לאחר מחיקת העתירה, ובאיזה צד
  3. 3.האם יש להורות למשיב לתקן ליקויים ולהימנע מהתנהלות דומה בעתיד

הלכות

  1. 1

    משניתן מענה לפניית העותרים והסעד העיקרי התייתר, ובהסכמת העותרים, העתירה נמחקת.

    ״משניתן מענה לפניית העותרים, הסעד העיקרי שהתבקש בעתירה התייתר.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    נוכח התנהלות העותרת והמסכת העובדתית החסרה בעתירה, לא הוטלו הוצאות על המשיב, אף שנשקל חיוב העותרים, והעתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

    ״סופו של יום, הוחלט למחוק את העתירה ללא צו להוצאות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחיקת העתירה
  • התייתר
  • הוצאות
  • לשכת גיוס
  • מועד הגיוס
  • צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1100/18

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופטת ע' ברון

העותרים:

1. זיווה פאר

2.איחוד הישיבות באר"י

נ

ג

ד

המשיב:

מפקד מיטב – לשכת גיוס תל השומר

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים:

עו"ד גל נשרים; עו"ד נדב גדליהו

בשם המשיב:

עו"ד מיכל דניאלי

פסק דין

השופטת ע' ברון:

1.

משניתן מענה לפניית העותרים, הסעד העיקרי שהתבקש בעתירה התייתר. בהינתן האמור ולנוכח הסכמת העותרים, העתירה נמחקת.

2.

לצד ההסכמה למחיקת העתירה, מבקשים העותרים כי יוטלו על המשיב הוצאות לטובת העותרת 1 (להלן: העותרת ) וכן כי " יובהר למשיב כי עליו לתקן את ליקוייו בעניין זה ולהימנע מהתנהלות שכזו בעתיד ". כפי שעולה מהתגובה המקדמית מטעם המשיב, לכל אורך ההליכים המוקדמים לגיוסה של העותרת לצה"ל היא עושה דין לעצמה ואינה מתייצבת לזימונים שנקבעו לה; וכך גם התנהלה בנוגע למועד הגיוס שנקבע לה ושחלף זה מכבר באפריל 2017. עוד עולה כי פנייתה של העותרת למשיב מיום 1.10.2017 – שעומדת ביסוד עתירה זו – מהווה אך נדבך משרשרת של התכתבויות ושיחות טלפוניות שהתנהלו בין הצדדים. בנסיבות המקרה, ומשנמצא כי המסכת העובדתית שתוארה בעתירה לוקה בחסר רב, שקלנו אם לחייב את העותרים בהוצאות. סופו של יום, הוחלט למחוק את העתירה ללא צו להוצאות.

בנסיבות שתוארו, לא מצאנו להתייחס לטענות הכלליות שהועלו בעתירה בנוגע להתנהלות המשיב במענה לפניות "מורכבות", כלשון העותרים.

ניתן

היום, ו' בניסן התשע"ח (22.3.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משניתן מענה לפניית העותרים והסעד העיקרי התייתר, ובהסכמת העותרים, העתירה נמחקת.
  2. 2נוכח התנהלות העותרת והמסכת העובדתית החסרה בעתירה, לא הוטלו הוצאות על המשיב, אף שנשקל חיוב העותרים, והעתירה נמחקה ללא צו להוצאות.