פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 11016/02 יעקב וידס נ. מר ראובן ריבלין - שר התקשורת

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מינוי מנהל השירות הבולאיעתירה מנהלית שנמחקה לאחר שהעותר חזר בו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגעה למינויו של המשיב 4 לתפקיד מנהל השירות הבולאי. לאחר ביטול המינוי, עניינה העיקרי של העתירה סופק והעותר חזר בו תוך שמירת זכויותיו. בית המשפט דחה את העתירה וחייב את המשיבים 1-3 בהוצאות ובשכר טרחה בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

העתירה עסקה במינוי המשיב 4 לכהונת מנהל השירות הבולאי. המינוי בוטל, ולפיכך עניינה העיקרי של העתירה סופק. העותר חזר בו מהעתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך לדון בעתירה לאחר שהעניין העיקרי שבה סופק בביטול מינויו של המשיב 4

הלכות

  1. 1

    משהוסר עניינה העיקרי של העתירה, והעותר חזר בו תוך שמירת זכויותיו לפנות בענייניה הנוספים, העתירה נדחית

    ״בנסיבות אלו, ותוך שמירת זכויותיו לשוב ולפנות לבית-המשפט בענייניה הנוספים של העתירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • ביטול מינוי
  • מנהל השירות הבולאי
  • הוצאות
  • שכר טרחת עורך דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

11016/02

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת א' חיות

העותר:

יעקב וידס

נ ג ד

המשיבים:

1. מר ראובן

ריבלין - שר התקשורת

2. מועצת רשות השידור

3. מר יוסף שלי - יו"ר מועצת רשות הדואר ומנכ"ל בפועל

4. מר צבי נגלר - עו"ד

עתירה למתן צו על-תנאי וצו בינים

תאריך הישיבה:

י"ג בכסלו תשס"ד

(8.12.03)

בשם העותר:

עו"ד א' בן טובים

בשם המשיבים 3-1:

עו"ד נ' אלשטיין

בשם המשיב 4:

עו"ד מ' ספרד

פסק-דין

עם ביטול מינויו של המשיב 4 לכהונת מנהל השירות הבולאי, בא עניינה העיקרי של העתירה על סיפוקו. בנסיבות אלו, ותוך שמירת זכויותיו לשוב ולפנות לבית-המשפט בענייניה הנוספים של העתירה, אם וכאשר תהיה לו עילה לכך, חזר בו העותר מעתירתו.

העתירה נדחית. המשיבים 3-1 ישלמו לעותר את הוצאות העתירה וכן שכר-טרחת עורך-דין בסך 10,000 ₪. לבקשת המשיב 4 נוסיף, כי אף זכויותיו שמורות לו. המשיב 4 ביקש לזכותו בהוצאות. לאחר שמיעת טענות בא-כוחו, ומבלי לנקוט עמדה לגופן של הטענות, החלטנו להימנע מחיוב העותר בתשלום הוצאות למשיב 4.

ניתן היום, י"ג בכסלו תשס"ד

(8.12.03).

ש ו פ

ט ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהוסר עניינה העיקרי של העתירה, והעותר חזר בו תוך שמירת זכויותיו לפנות בענייניה הנוספים, העתירה נדחית