פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 11065/04 יוסף אשכנזי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · חישוב תקופת מאסר ושחרור על תנאיעתירה לבג"ץ נגד החלטת ועדת השחרורים בעניין הפקעת רישיון אסיר ברישיון ושחרור מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה על הסף עתירה של אסיר ברישיון שטען לשגיאה בחישוב הפקעת השחרור המנהלי שלו. נקבע כי לעותר עומד סעד חלופי בבית המשפט המחוזי לפי סעיף 62א לפקודת בתי הסוהר, המוסמך לדון גם בחישוב תקופת המאסר.

העובדות

העותר נדון למאסר עולם, עונשו נקצב ל-24 שנות מאסר ושוחרר כאסיר ברישיון. בתקופת הרישיון ביצע עבירה נוספת, נגזרו עליו 15 חודשי מאסר, והפקיעה ועדת השחרורים את רישיונו. העותר טוען כי לא היה מקום להפקיע מחצית מתקופת השחרור המנהלי שלו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה בעניין חישוב תקופת השחרור המנהלי והפקעת הרישיון, כאשר קיים סעד חלופי בבית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    לעותר עומד סעד חלופי בבית המשפט המחוזי המוסמך לדון בעתירות אסירים לפי סעיף 62א לפקודת בתי הסוהר, והוא מוסמך לדון גם בעתירות שעניינן חישוב תקופת המאסר

    ״על העותר לפנות לבית המשפט המחוזי, המוסמך לדון בעתירות אסירים לפי סעיף 62א לפקודת בתי הסוהר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אסיר ברישיון
  • שחרור מנהלי
  • ועדת השחרורים
  • חישוב תקופת המאסר
  • סעד חלופי
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

11065/04

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

העותר:

יוסף אשכנזי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

בשם העותר:

בעצמו

פסק-דין

השופט א' גרוניס :

1.העותר נדון למאסר עולם. עונשו נקצב ל-24 שנות מאסר. בעקבות קציבת עונשו שוחרר העותר כאסיר ברישיון למשך תקופה של 8 שנים. בעת שהיה אסיר ברישיון ביצע העותר עבירה נוספת שבגינה נגזרו עליו 15 חודשי מאסר בפועל. כמו כן, החליטה ועדת השחרורים להפקיע את רישיונו של העותר בעקבות הרשעתו בעבירה הנוספת. נגד החלטה זו של ועדת השחרורים עתר העותר לבית המשפט המחוזי בתל אביב. ביום 9.1.02 אישר בית המשפט המחוזי את ההסכמה אליה הגיעו המדינה ובא כוחו דאז של העותר, לפיה תופקע רק מחצית מתקופת הרישיון, היינו 4 שנים. העותר טוען, כי לפני כשנה וחצי הודיע לו שירות בתי הסוהר על הפקעת 3 חודשים מתוך ששת חודשי השחרור המינהלי, להם הוא זכאי, לטענתו, ביחס למאסרו הקודם. העותר טוען, כי לא היה מקום להפקיע מחצית מתקופת השחרור המנהלי שלו אלא רק מחצית מתקופת הרישיון שלו, כפי שהוסכם בבית המשפט המחוזי.

2.דין העתירה להידחות על הסף, שכן לרשות העותר עומד סעד חלופי. על העותר לפנות לבית המשפט המחוזי, המוסמך לדון בעתירות אסירים לפי סעיף 62א לפקודת בתי הסוהר [נוסח חדש], תשל"ב-1971. במסגרת סמכותו זו מוסמך בית המשפט המחוזי לדון גם בעתירות שעניינן חישוב תקופת המאסר (ראו: בג"צ 974/97 בן סלומון נ' ועדת השחרורים (לא פורסם); רע"פ 386/92 רוזן נ' מדינת ישראל (לא פורסם)).

3.העתירה נדחית, איפוא, על הסף.

ניתן היום, כ"ו בכסלו תשס"ה (9.12.04).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט

ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1לעותר עומד סעד חלופי בבית המשפט המחוזי המוסמך לדון בעתירות אסירים לפי סעיף 62א לפקודת בתי הסוהר, והוא מוסמך לדון גם בעתירות שעניינן חישוב תקופת המאסר