פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 11068/03 דור לדור בקיבוצים - עמותה לקידום שיוך נכסים הוגן ב נ. מנהל מ

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · שיהוי בעתירה מנהלית בעניין שיוך יחידות מגרשים בקיבוציםעתירה לבג"ץ נגד החלטה 751 של מוסד מנהלי בנוגע למועד הקובע לשיוך

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד תנאי החלטה 751 בנושא המועד הקובע לשיוך יחידות מגרשים בקיבוצים, בשל שיהוי כבד. ההחלטה נתקבלה ב-1996 ועל יסודה מתקיימים הליכי שיוך ב-74 קיבוצים. שינוי תנאיה בדיעבד היה משנה את הנחות המוצא של הקיבוצים. בית המשפט לא נקט עמדה לגופה של העתירה.

העובדות

ההחלטה 751 נתקבלה בשנת 1996. על יסודה מתקיימים הליכי שיוך יחידות מגרשים ב-74 קיבוצים. העותרים הגישו עתירה נגד תנאי ההחלטה בנוגע למועד הקובע לזכאות לשיוך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה בשל שיהוי כבד כאשר ההחלטה נתקבלה לפני כעשור ועל יסודה מתקיימים הליכים רבים

הלכות

  1. 1

    שינוי תנאי ההחלטה בהקשר למועד הקובע לעניין הזכאות לשיוך עלול לשנות באורח רטרואקטיבי את הנחות המוצא של הקיבוצים שנקטו את תהליך השיוך, ולכן השיהוי הכבד מצדיק דחיית העתירה.

    ״שינוי תנאי ההחלטה בהקשר למועד הקובע לעניין הזכאות לשיוך, משנה באורך רטרואקטיבי את הנחות המוצא שעל יסודן קיבלו הקיבוצים את ההחלטה לנקוט את״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שיהוי
  • עתירה
  • החלטה 751
  • שיוך יחידות מגרשים
  • מועד קובע
  • קיבוצים
  • רטרואקטיבי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

11068/03

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרת:

דור לדור בקיבוצים - עמותה לקידום שיוך נכסים הוגן בקיבוצים

נ ג ד

המשיבים:

1. מנהל

מקרקעי ישראל

2. מועצת מקרקעי ישראל

3. התנועה הקיבוצית המאוחדת

4. הקיבוץ הארצי

5. הקיבוץ הדתי

6. קיבוץ אפיקים ואח'

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותרת: עו"ד גל

פלג

בשם משיבים 2-1: עו"ד אורית

קורן

בשם משיבים 4-3: עו"ד מיכה

דרורי ; עו"ד צפריר בן אור

בשם משיב 5: עו"ד חיש

הלפרין

בשם משיב 6: עו"ד

יוחאי בטשא ; עו"ד דפנה הולץ-לכנר

עו"ד

עומר כהן

פסק-דין

עיינו בעתירה. קראנו התשובות של המשיבים. שמענו טענות באי-כוח העותרים. נחה דעתנו כי דין העתירה להידחות בשל השיהוי הכבד בה היא לוקה. החלטה 751 נתקבלה כבר ב-1996 ועל יסודה מתקיימים ב-74 קיבוצים שונים הליכי שיוך יחידות מגרשים. שינוי תנאי ההחלטה בהקשר למועד הקובע לעניין הזכאות לשיוך, משנה באורך רטרואקטיבי את הנחות המוצא שעל יסודן קיבלו הקיבוצים את ההחלטה לנקוט את תהליך השיוך.

מטעם זה – ובלא לנקוט כל עמדה לגוף העתירה, אנו דוחים אותה.

ניתן

היום, כ"ו כסלו, תשס"ה (09.12.04).

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 7966/08קיבוץ מענית נ. איתן רוכמן + 57 משיבים נוספיםפסק-דין

הלכות

  1. 1שינוי תנאי ההחלטה בהקשר למועד הקובע לעניין הזכאות לשיוך עלול לשנות באורח רטרואקטיבי את הנחות המוצא של הקיבוצים שנקטו את תהליך השיוך, ולכן השיהוי הכבד מצדיק דחיית העתירה.