לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
העותר ביקש למחוק את עתירתו לבג"ץ נגד מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית והמינהל האזרחי ושירות הביטחון הכללי, והמשיבים הסכימו. בית המשפט מחק את העתירה ללא צו להוצאות והורה על השבת אגרה בניכוי הסכום הקבוע בתקנות האגרות.
העובדות: העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית, המינהל האזרחי ושירות הביטחון הכללי. לבקשת העותר ובהסכמת המשיבים מיום 13.3.08 נמחקה העתירה ללא צו להוצאות. האגרה הושבה בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי משפט (אגרות), התשס"ז-2007.
העובדות
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית, המינהל האזרחי ושירות הביטחון הכללי. לבקשת העותר ובהסכמת המשיבים מיום 13.3.08 נמחקה העתירה ללא צו להוצאות. האגרה הושבה בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי משפט (אגרות), התשס"ז-2007.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק את העתירה לבקשת העותר ובהסכמת המשיבים?
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
11069/07
בפני:
כבוד הרשמת גאולה לוין
העותר:
איסמעיל שעפוט
נ ג ד
המשיבים:
1. מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית
2. המינהל האזרחי לאיזור יהודה ושומרון
3. שירות הביטחון הכללי
בקשה למחיקת עתירה
פסק-דין
לבקשת העותר ובהסכמת המשיבים מיום 13.3.08, אני מורה על מחיקת העתירה וזאת ללא צו להוצאות. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי משפט (אגרות), התשס"ז-2007.