פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 11151/02 מחמד חמאד נ. מפקד אזור חבל עזה

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מניעת כניסה לאזור תעשייה מטעמי ביטחוןעתירה לבג"ץ נגד החלטת מניעת כניסה לאזור התעשייה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט עיין בחומר החסוי ומצא כי נימוקי הביטחון עומדים ביסוד ההחלטה למנוע מהעותר 1 כניסה לאזור התעשייה ארז. לפיכך לא מצא להתערב בהחלטה. נקבע כי ניתן לפנות שוב למשיב בבקשה לעיון מחדש אם יוצג מידע חדש או לאחר מספר חודשים.

העובדות

העותר 1 נמנע מכניסה לאזור התעשייה ארז על ידי המשיב מטעמי ביטחון. החומר המבסס את ההחלטה הוגש לבית המשפט בחסיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטה למנוע מהעותר 1 כניסה לאזור התעשייה ארז מטעמי ביטחון?

הלכות

  1. 1

    כאשר נימוקי הביטחון שבחומר החסוי עומדים ביסוד ההחלטה למניעת כניסה, אין מקום להתערבות שיפוטית בה.

    ״שוכנענו כי נימוקי בטחון עומדים ביסוד ההחלטה שלא לאפשר כניסת העותר 1 לאזור התעשיה ארז״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומר חסוי
  • מניעת כניסה
  • אזור התעשיה ארז

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

11151/02

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותרים:

1. מחמד חמאד

2. ינון אהרוני

נ ג ד

המשיב:

מפקד אזור חבל עזה

בקשה לגילוי ראיות חסויות

תאריך הישיבה:

כ"א באדר א' התשס"ג (23.2.2003)

בשם העותרים:

עו"ד צבי ששון

בשם המשיב:

עו"ד יובל רויטמן

החלטה

עיינו

בחומר החסוי ולא מצאנו מקום לחשפו.

ניתנה

היום כ"א באדר א' תשס"ג (

23.2.2003).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

02111510_N03.doc

/צש

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט,

www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 11151/02

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותרים:

1. מחמד חמאד

2. ינון אהרוני

נ ג ד

המשיב:

מפקד אזור חבל עזה

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"א באדר א' התשס"ג (23.2.2003)

בשם העותרים:

עו"ד צבי ששון

בשם המשיב:

עו"ד יובל רויטמן

פסק-דין

לאחר שעיינו בחומר החסוי, שוכנענו כי נימוקי בטחון עומדים ביסוד ההחלטה שלא לאפשר כניסת העותר 1 לאזור התעשיה ארז ולא ראינו להתערב בהחלטה למניעת הכניסה. עו"ד ששון יוכל לשוב ולפנות למשיב בבקשה לעיין מחדש בהחלטתו, אם יהיה בידו להציג מידע חדש, או בחלוף מספר חודשים.

ניתן

היום כ"א באדר א' תשס"ג (

23.2.2003).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר נימוקי הביטחון שבחומר החסוי עומדים ביסוד ההחלטה למניעת כניסה, אין מקום להתערבות שיפוטית בה.