החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 11169/05 אלפטינה דוידוב נ. משרד הפנים מינהל האוכלוסין

ניתן ביום

בקצרה

אחר · פטור מאגרהבקשה לפטור מאגרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מאגרה. לפי דפי החשבון שהוגשו, הכנסות בתה של העותרת גבוהות מהנטען, וחשבונה של העותרת נמצא ביתרת זכות. לא ניתן הסבר לפער בין הנטען למסמכים, ולכן האגרה תשולם במלואה תוך 10 ימים.

העובדות

העותרת ביקשה פטור מאגרה בטענה שהיא מתגוררת עם בתה, שהיא המפרנסת היחידה, ושמצבה הכלכלי קשה. מדפי חשבון שצורפו לבקשה עולה כי הופקדו לחשבון הבת סכומים גבוהים בחודשים שונים, וכי חשבון העותרת נמצא ביתרת זכות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את העותרת מתשלום אגרה בשל מצבה הכלכלי הקשה?

הלכות

  1. 1

    כאשר דפי החשבון שצורפו לבקשה אינם עולים בקנה אחד עם הנטען בבקשה, ולא ניתן הסבר לפער, אין לקבל את הטענה כי אין באפשרות בתה של המבקשת לסייע בתשלום האגרה.

    ״נתונים אלה אינם עולים בקנה אחד עם האמור בבקשה. אף לא ניתן כל הסבר אשר עשוי להבהיר את הפער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • דפי חשבון
  • יתרת זכות
  • אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

11169/05 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

העותרת:

אלפטינה דוידוב

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים מינהל האוכלוסין

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

בפני בקשה לפטור מאגרה בהליך שבכותרת. על פי הנטען בבקשה, העותרת מתגוררת עם בתה, שהיא מפרנסת יחידה, שכן העותרת לוקה במחלת נפש וכן מעמדה בארץ אינה מוסדר, ובעלה של הבת מחוסר עבודה. עוד נטען כי בתה של העותרת עובדת ככוח עזר בבית חולים ומשכורתה הממוצעת היא בסך 3,500 ₪ בלבד, וכי מצבם הכלכלי שלה ושל בעלה קשה והם נמצאים תדיר ביתרת חובה בבנק.

ביום 6.12.05 אפשרתי לעותרת להשלים את בקשתה, בין היתר, על ידי צירוף דפי חשבון אשר יוכיחו את האמור בה. מדפי החשבון שצורפו עולה תמונה שונה מזו המתוארת על ידי העותרת ובתה. כך לדוגמא, בחודש אוגוסט הופקדה משכורתה של בתה של העותרת בסך 5,818 ₪, ובנוסף, הופקדה לחשבונה המחאה בסך 7,389 ₪. כלומר, הכנסותיה לחודש זה עלו על 13,000 ש"ח. בחודש ספטמבר הופקד לחשבונה סכום דומה, בחודש אוקטובר הופקד לחשבונה סכום העולה על 12,000 ₪, וכך גם בחודש נובמבר. עיון בדפי חשבון הבנק מעלה כי לביתה של העותרת הוצאות גבוהות בגין תשלום בכרטיס אשראי, וכן שהיא משלמת משכנתא של למעלה מ-2,000 ₪ בחודש. עוד אוסיף, כי בניגוד לנטען, חשבונה נמצא ביתרת זכות. נתונים אלה אינם עולים בקנה אחד עם האמור בבקשה. אף לא ניתן כל הסבר אשר עשוי להבהיר את הפער בין הנטען בבקשה לבין התמונה העולה מעיון בדפי חשבון הבנק. בנסיבות אלה, אין בידי לקבל את טענת העותרת כי אין באפשרות בתה לסייע לה לשלם את האגרה.

התוצאה היא, שהבקשה נדחית. האגרה תשולם, במלואה, תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא- יימחק ההליך בלא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ח בכסלו התשס"ו (19.12.2005).

שושנה ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר דפי החשבון שצורפו לבקשה אינם עולים בקנה אחד עם הנטען בבקשה, ולא ניתן הסבר לפער, אין לקבל את הטענה כי אין באפשרות בתה של המבקשת לסייע בתשלום האגרה.