פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1118/01 פאיז שהוואן נ. שרות הבטחון הכללי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו איסור פגישה עם פרקליטעתירה לבג"ץ נגד צו איסור פגישה של עותר עם פרקליטו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד צו שאסר על העותר מס' 1 להיפגש עם פרקליטו. לאחר עיון בחומר החסוי ובהסברים בעל-פה נמצא שאין עילה להתערב בצו. המדינה הודיעה שלא תאריך את הצו אלא אם יחול שינוי בנסיבות.

העובדות

הצו שנדון אוסר על העותר מס' 1 להיפגש עם פרקליטו ותוקפו יפוג ביום 15.2.01. המדינה הודיעה שאין כוונה להאריך את הצו אלא אם יחול שינוי בנסיבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת עילה להתערבות בצו איסור הפגישה של העותר מס' 1 עם פרקליטו?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה עילה להתערב בצו איסור הפגישה לאחר עיון בחומר החסוי ושמיעת הסברים בעל-פה.

    ״נחה דעתנו שאין קיימת עילה להתערב בצו איסור הפגישה של העותר מס' 1 עם פרקליטו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו איסור פגישה
  • פרקליט
  • חומר חסוי
  • עילה להתערב
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1118/01

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט א' ריבלין

העותרים

:

1.

פאיז שהוואן

2.

הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל

נגד

המשיב

:

שרות

הבטחון הכללי

עתירה

למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ' שבט תשס"א

(13.2.2001)

בשם

העותרים

:

עו"ד נאיל זחלקה

בשם

המשיב

:

עו"ד

דינה זילבר

החלטה

נחה דעתנו שאין מקום לגלות את החומר הסודי

לפרקליט העותרים. כך אנו מחליטים.

ניתנה היום, כ' שבט תשס"א (13.2.2001).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

פסק-דין

עיינו בחומר החסוי שהוגש לנו וקבלנו עליו גם הסברים בעל-פה. נחה דעתנו שאין קיימת עילה להתערב בצו איסור הפגישה של העותר מס' 1 עם פרקליטו, שתקפו יפוג ב15.2.01- . רשמנו לפנינו את הודעת המדינה שאין כוונה להאריך את הצו המונע את הפגישה אלא אם כן יחול שינוי בנסיבות.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כד' שבט תשס"א (13.2.2001).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

01011180.

B02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצאה עילה להתערב בצו איסור הפגישה לאחר עיון בחומר החסוי ושמיעת הסברים בעל-פה.