פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 11235/04 עיריית חברון ועוד 90 אחרים נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מגבלות תנועה באזור חברוןעתירות לבג"ץ נגד מגבלות תנועה באזור הרגיש בחברון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירות נגד מגבלות התנועה באזור הרגיש בחברון. נקבע כי ההגבלות נשענות על שיקולי ביטחון וסיכון חיים שבסמכות המפקד הצבאי, ואין מקום להתערב בהן בשלב זה. בית המשפט ציין כי המשיבים ינסו להקל על פתיחת החנויות ועל חופש התנועה ככל שיתאפשר.

העובדות

העתירות הופנו נגד מגבלות תנועה באזור הרגיש בחברון, שבו קיים חיכוך בין התושבים הפלשתינים למתיישבים הישראלים. על רקע שיפור יחסי במצב הביטחון ניתנו הקלות, ובהן פתיחת ציר ציון לכלי רכב של תושבים מוגבלים. המשיבים לא שינו את ההגבלות על צירי תנובה ובית המרקחת, שנותרו פתוחים להולכי רגל בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט במגבלות התנועה שהטילו הרשויות הצבאיות באזור הרגיש בחברון לאור שיקולי ביטחון וסיכון חיים

הלכות

  1. 1

    שיקולים הנוגעים לביטחון ולסיכון חיים הם בסמכותו ובאחריותו של המפקד הצבאי, ולכן אין מקום להתערב בהגבלות התנועה לעת הזו

    ״הנימוקים ששמענו מפי המח"ט ובא-כוח המדינה, הם שיקולים הנוגעים לביטחון ולסיכון חיים, ואלה שיקולים שבסמכותו ואחריותו של המפקד הצבאי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חברון
  • מגבלות תנועה
  • סיכון חיים
  • המפקד הצבאי
  • ציר תנובה
  • ציר בית-המרקחת
  • סמטת הזהב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

11235/04

בג"ץ

6869/05

בג"ץ

7044/06

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט ח' מלצר

העותרים בבג"ץ 11235/04:

העותרים בבג"ץ 6869/05:

העותרים בבג"ץ 7044/06:

עיריית חברון ועוד 90 אחרים

הוועד לפיתוח חברון ועוד 20 אחרים

עיריית חברון ועוד 4 אחרים

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 11235/04:

1. מדינת ישראל

2. משרד הביטחון

המשיבים בבג"ץ 6869/05:

המשיבים בבג"ץ 7044/06:

3. המפקד הצבאי באיו"ש

1. מדינת ישראל

2. משרד הביטחון

3. המפקד הצבאי באיו"ש

1. מדינת ישראל

2. משרד הביטחון

3. המפקד הצבאי באיו"ש

4. היועץ המשפטי באיו"ש

עתירות למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ד' בסיון התשע"א

(06.06.2011)

בשם העותרים בבג"ץ 11235/04, בבג"ץ 6869/05

ובבג"ץ 7044/06:

בשם המשיבים בבג"ץ 11235/04, בבג"ץ 6869/05

ובבג"ץ 7044/06:

עו"ד סאמר שחאדה

עו"ד אבינעם סגל-אלעד

פסק-דין

הנשיאה ד' ביניש:

העתירות שלפנינו הופנו כנגד מגבלות התנועה באזור הרגיש ביותר בחברון, אזור המועד לחיכוך בין חלקי האוכלוסייה שבעיר – התושבים הפלשתינים והמתיישבים הישראלים – ומדובר בלב העיר במקום שהיה בעבר אזור מסחרי שוקק חנויות בשכונות צפופות. העתירות הוגשו לפני שנים וקיימנו בהן מספר דיונים, במטרה למצוא פתרונות מעשיים ולהקל על האוכלוסייה בעיר.

בהחלטה שניתנה על ידינו ב-15.07.2009, התייחסנו לשיתוף פעולה בהסכמה בין העירייה למשיבים לעניין אפשרות פתיחת ציר ציון ושני שווקים, שוק התרנגולים וסמטת הזהב. כן התייחסנו לצורך לקבל תגובה ביחס לרח' השוהדה, ציר בית- המרקחת, ציר תנובה והשכונות שממזרח ודרום מזרח למערת המכפלה ומצפון לעיקול 160. לפני הדיון היום קיבלנו הודעות עדכון, שמענו גם בדיון את מח"ט יהודה, אל"מ גיא חזות, ביחס למצב בעיר. על פי עמדת שני הצדדים חל שיפור מסוים במצב הביטחון ופחתו האירועים של פיגועים בעיר במהלך השנה. אף על פי כן היו שני פיגועי טרור חמורים ביותר שמוצאם בחברון ובקרבתה בוצעו, ועלו בקרבנות ששילמו בחייהם.

על רקע השיפור היחסי במצב ניתנו מספר הקלות לתושבים הפלשתינים שבאו לידי ביטוי בכך שציר ציון נפתח לתנועת כלי רכב, אף כי מפוקחים ומוגבלים לאלה הגרים באזור והם בעלי רכב שאינם רבים – עד היום ניתנו 36 היתרים. כמו כן יש הסכמה של המשיבים לאפשר תנועת אוטובוסים לתושבים, אפשרות שלא מומשה אך היא עומדת להם כשיחליטו לעשות כן.

באשר לסמטת הזהב, העירייה מוכנה לשתף פעולה בעניין הקירוי של הסמטה, אך התכניות טרם בוצעו בשל רצון של העירייה בקירור הולם המחייב עלות תקציבית גבוהה והמימון לכך טרם נמצא. אשר ליתר האזורים שהיו במחלוקת, קיימו המשיבים התייעצות בדרג הבכיר ביותר, אך מטעמים של סיכון חיים לאוכלוסייה במקום, והחיכוך המתמיד בין האוכלוסיות הצפופות ועל רקע מצב הביטחון הנפיץ גם לעת הזו, לא ראו המשיבים לשנות מההגבלות שהוטלו. שני הצירים המרכזיים, ציר תנובה וציר בית-המרקחת, נותרו, אפוא, ביחס לתושבים הפלשתינים, פתוחים להולכי רגל בלבד, אך אינם פתוחים לכלי רכב.

לאחר שקיבלנו את הנתונים כאמור, לא ראינו כי יש בידינו להתערב לשינוי המצב לעת הזו. הנימוקים ששמענו מפי המח"ט ובא-כוח המדינה, הם שיקולים הנוגעים לביטחון ולסיכון חיים, ואלה שיקולים שבסמכותו ואחריותו של המפקד הצבאי.

מהעמדות שהושמעו בפנינו במהלך התיקים, אנו משוכנעים כי ככל שיתאפשר ינסו המשיבים להקל על פתיחת החנויות ועל חופש התנועה במקום. לעת הזאת העתירות שלפנינו מוצו ואין עוד מקום להמשיך ולדון בהם.

לפיכך, בכפיפות לאמור לעיל, העתירות נידחות.

ניתן היום, ד' בסיון התשע"א (06.06.2011), בפני באי-כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ה

המשנה

לנשיאה

ש ו

פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • בג"ץ 5779-22פסק-דין
  • בג"ץ 3043/18עיסא עמרו נ. מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרוןפסק-דין
  • בג"ץ 772/16הועד לפיתוח חברון נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 4331/10עיריית חברון נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 4639/02עבד אלסלאם קצראווי נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"שהחלטה
  • בג"ץ 7044/06עיריית חברון נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 7044/06עיריית חברון נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1שיקולים הנוגעים לביטחון ולסיכון חיים הם בסמכותו ובאחריותו של המפקד הצבאי, ולכן אין מקום להתערב בהגבלות התנועה לעת הזו