פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 11241/03 אבו רביע מרבת נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים עתרו נגד עיכוב בטיפול בבקשת איחוד משפחות, שנבע מהיעדר דרכון תקף מצד העותר השני ומהליך פלילי תלוי ועומד נגדו בשל שימוש במסמך מזויף. בית המשפט קבע כי טרם מוצו ההליכים בפני המשיב, ולפיכך דחה את העתירה. נרשמה הודעת המדינה כי הבקשה תיבחן לגופה לאחר סיום ההליך הפלילי, והטענות שמורות לעותרים.

העובדות

העותר השני לא הציג דרכון פלשתיני תקף, והמדינה אישרה כי עניינו יטופל עם מסירת הדרכון. נגד העותר השני תלוי ועומד הליך פלילי בשל שימוש במסמך מזויף, והדבר מונע כיום המשך טיפול בבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בג"ץ בבקשה לאיחוד משפחות כאשר טרם מוצו ההליכים בפני המשיב ותלוי ועומד נגד אחד העותרים הליך פלילי בשל שימוש במסמך מזויף?

הלכות

  1. 1

    העתירה נדחתה משום שבשלב זה טרם מוצו ההליכים בפני המשיב, והבקשה תיבחן לגופה לאחר סיום ההליך הפלילי

    ״בשלב זה טרם מוצו ההליכים בפני המשיב, ודין העתירה להידחות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • דרכון פלשתיני
  • מסמך מזויף
  • עתירה
  • בקשה לאיחוד משפחות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

11241/03

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרים:

1. אבו רביע

מרבת

2. תמים אסמעיל סלים אבו רביע

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ט"ו באדר א' התשס"ה (24.2.2005)

בשם העותרים:

עו"ד שירין עיראקי

בשם המשיב:

עו"ד דנה מנחה

פסק-דין

מתשובת המדינה עולה כי הטעם המרכזי לכך שעניינו של העותר 2 לא טופל, נעוץ בעובדה שהוא לא הציג דרכון פלשתיני תקף, אף על פי שנדרש לכך. באת-כוח העותרים טענה בפנינו כי העותר מעולם לא נתבקש להציג דרכון, ומכל מקום יש בידו דרכון תקף לכל התקופה הנדרשת, ולפיכך מניעה זו לטיפול בבקשה לאיחוד משפחות הוסרה.

באת-כוח המדינה אכן אישרה כי עניינו של העותר 2 יטופל עם מסירת הדרכון. אף על פי כן, יש מניעה כיום להמשיך בטיפול מהטעם שנגד העותר 2 תלוי ועומד תיק פלילי בשל שימוש במסמך מזויף.

בשלב זה טרם מוצו ההליכים בפני המשיב, ודין העתירה להידחות.

רשמנו לפנינו את הודעת המדינה כי לאחר שיסתיים התיק הפלילי, תיבחן בקשת העותרים לגופה.

העתירה נדחית, וטענותיהם של העותרים שמורות להם אם תידחה בקשתם.

ניתן היום, ט"ו

באדר א' התשס"ה (24.2.2005).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העתירה נדחתה משום שבשלב זה טרם מוצו ההליכים בפני המשיב, והבקשה תיבחן לגופה לאחר סיום ההליך הפלילי