פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 11278/02 משה נאור נ. מנהל שירות התעסוקה

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לאחר שהפרקליטות הצהירה כי העותרת מיצתה את עילתה, ובא-כוחה הסכים למחיקה. בית המשפט לא מצא מקום לפסוק הוצאות לטובת העותרת.

העובדות

העותרת מיצתה את עילתה לפי תגובת הפרקליטות. בא-כוח העותרת הסכים למחוק את העתירה, וביקש לפסוק הוצאות לטובת שולחתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לפסוק הוצאות לטובת העותרת לאחר מחיקת העתירה

מילות מפתח

  • עתירה
  • הוצאות
  • תגובת הפרקליטות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

11278/02

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת א' חיות

העותר:

משה נאור

נ ג ד

המשיבים:

1. מנהל שירות

התעסוקה

2. מדינת ישראל-משרד העבודה והרווחה

עתירה למתן צו על-תנאי

פסק-דין

לנוכח האמור בתגובת הפרקליטות ממנה עולה כי העותרת מיצתה את עילתה, ולנוכח הסכמתו של בא-כוח העותרת למחוק את העתירה, אנו מורים על מחיקתה של עתירה זו.

נתנו את דעתנו לבקשתו של בא-כוח העותרת לפסיקתן של הוצאות לטובת שולחתו, אך לא מצאנו מקום לעשות זאת.

העתירה נמחקת.

ניתן היום, י"ג באייר התשס"ג

(15.5.2003).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות