פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1128/16פלוני נ. מתאם פעולות הממשלה בשטחים

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה

בג"ץ עיין בחומר החסוי ולא מצא הצדקה להתערב בשיקול דעתו של המשיב. נימוק מרכזי: העותר 1 יוצא ונכנס לישראל פעמים רבות, ומכאן שאינו חש סכנת חיים בשהותו באיו"ש. העתירה נדחתה.

העובדות

העותרים הגישו עתירה נגד החלטת המשיב. בא כוח העותרים ביקש עיון בחומר חסוי. העותר 1 נכנס ויוצא מישראל לעתים קרובות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות שיפוטית בשיקול דעתו של המשיב בהחלטה הנוגעת לשהות העותר 1 באיזור יהודה ושומרון

מילות מפתח

  • עתירה
  • שיקול דעת
  • חומר חסוי
  • איו"ש
  • סכנת חיים

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1128/16

לפני:

כבוד הנשיאה מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותרים:

1.

פלוני

2. פלוני

3. פלוני

4. פלוני

5. פלוני

נ ג ד

המשיב:

מתאם פעולות הממשלה בשטחים

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ט בתשרי התשע"ז

(31.10.2016)

בשם העותרים:

עו"ד רונן כהן

בשם המשיב:

עו"ד יצחק ברט

פסק-דין

עיינו בחומר החסוי לבקשת בא כוח העותרים. גם בלי עיון בו לא ראינו הצדקה להתערב בשיקול דעתו של המשיב. זאת, בפרט כשהעותר 1 יוצא ונכנס לישראל פעמים רבות ומכאן שהעותר 1 עצמו אינו חש סכנת חיים בעת שהותו באיו"ש.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ט

בתשרי התשע"ז (31.10.2016).

ה נ ש י א ה

ש

ו פ ט ת

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות