פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 11312/03 אחמד דעסאן נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · בקשה לאיחוד משפחות - מעמד עותרת תושבת האזורעתירה לבג"ץ נגד החלטת משרד הפנים בבקשה לאיחוד משפחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים עתרו לאיחוד משפחות עבור העותרת 2 לאחר שבקשתם נדחתה. המשיבים טענו כי העותר הוא תושב קבע ולא אזרח, ולכן הבקשה הוגשה לפי חוק הכניסה לישראל והסמכות לדון בה נתונה לבית המשפט לעניינים מינהליים. העתירה נדחתה על הסף.

העובדות

העותר הוא תושב קבע ולא אזרח, והעותרת תושבת האזור. הבקשה לאיחוד משפחות שהוגשה עבור העותרת נדחתה, ונטען כי העותר הוא אזרח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הסמכות לדון בעתירה לאיחוד משפחות נתונה לבית המשפט לעניינים מינהליים ולא לבג"ץ?

הלכות

  1. 1

    בקשה לאיחוד משפחות שהוגשה על ידי תושב קבע, ומכוונת להשגת תושבות עבור בן הזוג, מוגשת לפי חוק הכניסה לישראל ולכן הסמכות נתונה לבית המשפט לעניינים מינהליים

    ״הסמכות לדון בעתירה זו נתונה לבית המשפט לענינים מינהליים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • תושב קבע
  • סמכות
  • בית המשפט לענינים מינהליים
  • חוק הכניסה לישראל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

11312/03 - ג'

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת א' חיות

העותרים:

1. אחמד דעסאן

2. נגוד עבד אלמחסן טהה

3. רפיק דעסאן

4. ערין דעסאן (טהה)

5. מחמוד דעסאן (טהה)

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. מדינת ישראל - משרד הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי

פסק-דין

בעתירה זו מבקשים העותרים כי נורה למשיבים לקבל את בקשתם לאיחוד משפחות.

על-פי האמור בעתירה, נישא העותר 1, אזרח ותושב ישראל, לעותרת 2, תושבת האזור, ולבני הזוג נולדו שלושה ילדים. לאחר נישואיהם הגישו העותרים בקשה לאיחוד משפחות עבור העותרת 2, אשר נדחתה.

מתגובת המשיבים, אשר הוגשה ביום 13.1.2004, עולה כי העותר 1 הינו תושב קבע, ולא אזרח, כפי שנטען בעתירה, ולפיכך הבקשה לאיחוד משפחות הוגשה לפי חוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952, ומכוונת להשגת תושבות עבור העותרת 2 בלבד. הסמכות לדון בעתירה זו נתונה לבית המשפט לענינים מינהליים (ראו: סעיף 12 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, תש"ס-2000, וכן בג"צ 2208/02 סלאמה נ' שר הפנים , פ"ד נו(5) 950).

אשר על כן, דין העתירה להידחות על הסף.

ניתן היום, כ"ח בטבת התשס"ד

(22.1.2004).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בקשה לאיחוד משפחות שהוגשה על ידי תושב קבע, ומכוונת להשגת תושבות עבור בן הזוג, מוגשת לפי חוק הכניסה לישראל ולכן הסמכות נתונה לבית המשפט לעניינים מינהליים