פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1132/03 ע/רחמן שוכרי סולטן נ. המינהל האזרחי לאיזור יהודה ושומרון

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · היתר בנייה בבריכת אגירה ביהודה ושומרוןעתירה לבג"ץ נגד הריסת בריכת אגירה ובקשה להיתר בנייה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המדינה הודיעה כי לא תהרוס את בריכת האגירה, ולכן העתירה התייתרה בעניין זה. בית המשפט קבע כי הבקשה להיתר בנייה, שנדחתה בשל אי צירוף מסמכים, תידון לגופה מחדש ותינתן לעותרים אפשרות להשלים את המסמכים. העתירה נדחתה בכפיפות לאמור.

העובדות

המדינה הודיעה כי אין בכוונתה להרוס את בריכת האגירה. הבקשה להיתר בנייה שהגישו העותרים נדונה בוועדת המשנה לפיקוח של ועדת התכנון העליונה במינהל האזרחי ביהודה ושומרון ונדחתה משלא צורפו מסמכים נוספים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העתירה התייתרה לאחר שהמדינה הודיעה כי אין בדעתה להרוס את בריכת האגירה?
  2. 2.האם יש להורות על דיון חוזר בבקשה להיתר בנייה שנדחתה בשל אי צירוף מסמכים?

הלכות

  1. 1

    כאשר הבקשה להיתר בנייה נדחתה בשל אי השלמת מסמכים, ראוי לאפשר דיון חוזר בבקשה לגופה ולתת לעותרים אפשרות להשלים את הבקשה.

    ״נראה לנו, כי בנסיבות המקרה ראוי הוא, כי הבקשה להיתר בנייה תידון לגופה שנית, ותינתן לעותרים האפשרות להשלים את בקשתם כפי שנדרשו לכך מלכתחילה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • היתר בנייה
  • בריכת אגירה
  • עתירה
  • ועדת הפיקוח
  • מינהל אזרחי
  • יהודה ושומרון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-המשפט הגבוה

לצדק

בג"ץ

1132/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת א' חיות

העותרים:

1. עבד אלרחמאן

שכרי סולטאן

2. דר' סולטאן סופיאן

נ ג ד

המשיבים:

1. המינהל

האזרחי לאזור יהודה ושומרון

2. המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ב בסיוון תשס"ג

(22.6.03)

בשם העותרים:

עו"ד שלמה לקר

בשם המשיבים:

עו"ד אבי ליכט

פסק-דין

משהודיעה המדינה, כי אין בדעתה להרוס את בריכת האגירה, התייתרה העתירה.

עם זאת, מהטיעון שבפנינו עולה, כי הבקשה להיתר בניה, שהעותרים הגישו, נידונה כבר על-ידי ועדת המשנה לפיקוח של ועדת התכנון העליונה במינהל האזרחי ביהודה ושומרון (להלן: ועדת הפיקוח) והבקשה נדחתה משהעותרים לא צירפו מסמכים נוספים כפי שנדרש.

נראה לנו, כי בנסיבות המקרה ראוי הוא, כי הבקשה להיתר בנייה תידון לגופה שנית, ותינתן לעותרים האפשרות להשלים את בקשתם כפי שנדרשו לכך מלכתחילה.

לבקשת המדינה מודגש, כי אך מובן הוא כי הדיון יתקיים לאחר שיוגשו המסמכים שנדרשו על-ידי ועדת הפיקוח, ככל שהעותרים יוכלו להשיגם.

בכפיפות לאמור לעיל, העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ב בסיוון תשס"ג

(22.6.03).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר הבקשה להיתר בנייה נדחתה בשל אי השלמת מסמכים, ראוי לאפשר דיון חוזר בבקשה לגופה ולתת לעותרים אפשרות להשלים את הבקשה.