החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1134/13 מוצטפא איוב טארק נ. מועצת התכנון העליונה

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ארכה להגשת תגובה לעתירהעתירה לבג"ץ - החלטה דיונית בבקשת ארכה מוסכמת להגשת תגובת המשיבים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן ארכה נוספת של שלושה חודשים להגשת תגובת המשיבים לעתירה, בהסכמת הצדדים. לנוכח גילו של התיק, נקבע כי הגיעה העת לקדם את הטיפול בו ולקיים דיון לגופו. המשיבים התבקשו להימנע ככל הניתן מבקשות ארכה נוספות.

העובדות

העתירה נפתחה בפברואר 2013 וניתנה בסמוך להגשתה החלטה המורה למשיבים להגיש תגובה. במהלך התיק ניתנו ארכות רבות על ידי רשמי בית המשפט בהסכמת העותר, בכפוף להתחייבות המשיבים שלא לממש את צווי ההריסה עד להחלטה, אלא בצורכי לחימה או ביטחון דחופים. בקשה נוספת למתן ארכה של שלושה חודשים הועלתה ללשכת השופט בשים לב לגילו של התיק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיענות לבקשה מוסכמת למתן ארכה נוספת של שלושה חודשים להגשת תגובת המשיבים לעתירה?

מילות מפתח

  • ארכה
  • תגובת המשיבים
  • עתירה
  • הסכמת העותר
  • צווי הריסה
  • גילו של התיק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1134/13 - י"א

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

העותר:

מוצטפא איוב טארק

נ ג ד

המשיבים:

1. מועצת התכנון העליונה

2. ועדת המשנה לפיקוח עח הבניה

3. מפקד כוחות צהל בגדה המערבית

4. שר הביטחון

5. ראש המינהל האזרחי

בקשה מוסכמת מטעם המשיבים למתן ארכה

החלטה

מעיון בתיק עולה כי מדובר בעתירה שנפתחה בחודש פברואר 2013, ובסמוך להגשתה ניתנה החלטתי המורה למשיבים להגיש תגובתם לעתירה. מאז ועד היום ניתנו בתיק ארכות רבות להגשת תגובת המשיבים. כל הארכות ניתנו על ידי רשמי בית משפט זה בהסכמת העותר, ובכפוף להתחייבות המשיבים שלא לממש את צווי ההריסה נשוא העתירה עד להחלטה של בית משפט זה (אלא אם תתחייב הריסה כזו עקב צורכי לחימה/ביטחון דחופים ומובהקים).

כעת מונחת לפני בקשה נוספת, אף היא בהסכמת העותר, למתן ארכה של שלושה חודשים להגשת תגובת המשיבים. הגם שמדובר בבקשת ארכה מוסכמת, הועלתה הבקשה ללשכתי בשים לב ל"גילו" של התיק.

לנוכח הסכמת הצדדים, ניתנת ארכה נוספת, כמבוקש.

עם זאת, לנוכח "גילו" של התיק, הגיעה העת לקדם את הטיפול בו ולקיים דיון ענייני לגופם של דברים. משכך, המשיבים מתבקשים לעשות מאמץ להימנע ככל הניתן מהגשת בקשות ארכה נוספות.

ניתנה

היום, כ"א בתמוז התשע"ה (8.7.2015).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות