לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בג"ץ מחק עתירה שהגיש עותר נגד המפקד הצבאי והמנהל האזרחי לגדה המערבית ומועצת התכנון העליונה, לבקשת בעלי הדין. נקבע כי אין צו להוצאות. האגרה הושבה בניכוי הסכום שנקבע בפריט 33 לתוספת לתקנות האגרות.
העובדות: העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד המפקד הצבאי/המנהל האזרחי לגדה המערבית ומועצת התכנון העליונה. לבקשת בעלי הדין מיום 18.4.08 הורה בית המשפט על מחיקת העתירה. האגרה הושבה בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי משפט (אגרות).
העובדות
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד המפקד הצבאי/המנהל האזרחי לגדה המערבית ומועצת התכנון העליונה. לבקשת בעלי הדין מיום 18.4.08 הורה בית המשפט על מחיקת העתירה. האגרה הושבה בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי משפט (אגרות).
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק את העתירה לבקשת בעלי הדין ללא צו להוצאות?
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
11348/04
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
העותר:
מוחמד מוסא מוחמד אבו חמאד
נ ג ד
המשיבים:
1. המפקד הצבאי/המנהל האזרחי לגדה המערבית
2. מועצת התכנון העליונה
3. היועץ המשפטי לגדה המערבית
בקשה לסיום הליך
פסק-דין
לבקשת בעלי הדין מיום 18.4.08, אני מורה על מחיקת העתירה, ללא צו להוצאות. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי משפט (אגרות), התשס"ז – 2007.