פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 11354/05 יאסמין רבעי נ. שר הבטחון

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים, אישה תושבת האזור ובעלה תושב השטחים ששוהה בישראל שלא כדין, עתרו לקבלת אזרחות ולהיתר התאחדות. בג"ץ דחה את העתירה בקבעו כי מכוח חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) אין לשדרג את מעמדם, וכי הטענה לאיום בשטחי הרש"פ נבחנה ולא נמצאה לה אינדיקציה.

העובדות

העותרת, ילידת שנת 1985 מהכפר יאטה שבאזור, קיבלה בשנת 1997 אשרת ארעי לישיבה בישראל במסגרת טיפול באביה, אך חזרה לגור בכפר. לאחר פנייה חודשה אשרת השהייה שלה. בעלה, תושב השטחים שנישא לה בשנת 2000, מעולם לא קיבל רישיון לשהות בישראל ושוהה בה שלא כדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לשדרג את מעמדה של העותרת ולהעניק לה אזרחות בישראל מכוח חוק האזרחות והכניסה לישראל?
  2. 2.האם ניתן להעניק רישיון שהות לעותר תושב השטחים שנכנס ושוהה בישראל שלא כדין?

הלכות

  1. 1

    מכוח חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) לא ניתן לשדרג את מעמדה של העותרת ומעמדו של בן זוגה השוהה שלא כדין.

    ״מכוח חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003, לא ניתן לשדרג את מעמדה של העותרת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אשרת שהייה
  • אזרחות
  • תושב השטחים
  • עתירה
  • וועדת המאוימים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

11354/05

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' דנציגר

העותרים:

1. יאסמין רבעי

2. זיאד מוחמד רבעי

3. יזן רבעי

4. זיד רבעי

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הבטחון

2. שר הפנים

3. מנכ"ל משרד הפנים

4. משטרת ישראל

עתירה למתן צו על-תנאי

וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ג בניסן התשס"ט

(07.04.09)

בשם העותרים:

עו"ד חילאילה מוחמד

בשם המשיבים:

עו"ד סגל-אלעד אבינעם

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

עותרת 1, ילידת שנת 1985, מוצאה מהכפר יאטה שבאזור. אביה של העותרת מטופל על ידי המנהלה הביטחונית לסיוע. בשנת 1997, ובמסגרת הטיפול באב, ניתנה לעותרת אשרת ארעי לישיבה בישראל מסוג א/5 , אולם בהמשך התברר כי העותרת חזרה לגור בכפר יאטה. בעקבות פנייה נוספת שלה הוחלט לחדש את תוקפה של אשרת השהייה שניתנה לעותרת. ברם, היא אינה מסתפקת בכך, ומבקשת כי תוענק לה אזרחות ויותר לה להתאחד עם עותר 2, בעלה, תושב השטחים, לו נישאה בשנת 2000. לעותר 2 מעולם לא ניתן רישיון לשהות בישראל, וחרף זאת הוא שוהה כאן מאז נישואיו, שלא כדין.

דין העתירה להדחות. מכוח חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003, לא ניתן לשדרג את מעמדה של העותרת, ומקל וחומר את מעמדו של העותר, שכאמור נכנס לישראל ושוהה בה שנים רבות שלא כדין. באשר לטענה לפיה העותר מאוים בשטחי הרש"פ, עניין זה נבחן על ידי וועדת המאוימים בחודש מאי 2006, ולא נמצאה לכך אינדיקציה.

נוכח האמור, אין בידי העותרים עילה לקבלתו של סעד, ולפיכך העתירה נדחית.

ניתן

היום, כ"ב בניסן התשס"ט (16.04.09)

.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מכוח חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) לא ניתן לשדרג את מעמדה של העותרת ומעמדו של בן זוגה השוהה שלא כדין.