החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1142/18 אחמד ח'דר סלים ואכד נ. המפקד הצבאי בגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · איסור כניסה למרחב התפרעתירה לבג"ץ למתן צו על תנאי נגד החלטות המפקד הצבאי בגדה המערבית לאסור כניסת העותר למרחב התפר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

עתירה נגד איסור כניסתו של העותר למרחב התפר. לאחר עיון בחומר סודי קבע בית המשפט כי אין מקום להתערבות לעת הזו, והמשיבים הסכימו לשקול בקשה חדשה מיוני 2018. העתירה נדחתה תוך שמירת טענות הצדדים.

העובדות

העותר 1 נאסרה עליו הכניסה למרחב התפר, ועתר נגד כך. בית המשפט בדק חומר סודי במעמד צד אחד בהסכמת העותרים. המשיבים הסכימו לדון מחדש בבקשה חדשה שתוגש מיוני 2018, והעותרים ביקשו לחזור בהם מהעתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות שיפוטית בהחלטת המשיבים לאסור את כניסת העותר 1 למרחב התפר

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר סודי במעמד צד אחד ובירור מול גורמי הביטחון, אין לעת הזו מקום להתערבות שיפוטית באיסור הכניסה.

    ״הודענו לבא-כוח העותרים כי לעת הזו אין מקום להתערבות שיפוטית בהחלטות המשיבים לאסור את כניסתו של העותר 1 למרחב התפר.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העתירה נדחתה בהסכמה, בכפוף לאפשרות להגיש בקשה חדשה מיוני 2018, תוך שמירת טענות הצדדים.

    ״העתירה נדחית תוך שמירת זכויות וטענות של כל הצדדים באשר לבקשה כזו, ככל שתוגש.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מרחב התפר
  • המפקד הצבאי בגדה המערבית
  • חומר סודי
  • במעמד צד אחד
  • ועדת הערר
  • בקשה חדשה
  • התערבות שיפוטית
  • שמירת זכויות וטענות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1142/18

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופטת י' וילנר

העותרים:

1.אחמד ח'דר סלים ואכד

2.המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר

נ

ג

ד

המשיבים:

1.המפקד הצבאי בגדה המערבית

2.ראש המינהל האזרחי

3.היועץ המשפטי לגדה המערבית

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ז באדר התשע"ח

(14.03.2018)

בשם העותרים:

עו"ד עביר ג'ובראן-דכוור; עו"ד בנימין אחסתריבה; עו"ד ענת גונן; עו"ד ניאל שנהר; עו"ד נאסר עודה; עו"ד נדיה דקה

בשם המשיבים:

עו"ד שרון הואש איגר

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

עיינו בעתירה ובתגובה

המקדמית מטעם המשיבים ושמענו את טיעוניהם של באי-כוח הצדדים. כמו כן בדקנו חומר סודי במעמד צד אחד – בהסכמת בא-כוח העותרים.

2.

בעקבות האמור בפיסקה 1 שלעיל ובירור שערכנו עם נציגים מטעם גורמי הביטחון הודענו לבא-כוח העותרים כי לעת הזו אין מקום להתערבות שיפוטית בהחלטות המשיבים לאסור את כניסתו של העותר 1 למרחב התפר.

יחד עם זאת מסרנו לבאי-כוח העותרים כי על פי הצעתנו והערותינו – המשיבים נכונים לדון מחדש בבקשה חדשה של העותר 1, ככל שתוגש כזו, החל מחודש יוני 2018 ואילך.

3.

בתגובה לאמור בפיסקה 2 שלעיל – בא-כוח העותרים הודיעה כי בכפוף לאפשרות להגיש בקשה חדשה כנזכר לעיל – העותרים מבקשים לחזור בהם מן העתירה. כמו כן ביקשו באי כוח העותרים כי משאלתם שבדיוני ועדת הערר ישתתף גם נציג של גורמי הביטחון כדי למנוע טעויות – תובא בפני המוסמכים.

4.

נוכח האמור לעיל ובכפוף לאפשרות שניתנה לעותר 1 להגיש בקשה חדשה להתיר לו להכנס למרחב התפר החל מחודש יוני 2018, כאמור בפיסקה 2 שלעיל – העתירה נדחית תוך שמירת זכויות וטענות של כל הצדדים באשר לבקשה כזו, ככל שתוגש.

אין אנו מביעים עמדה לגבי משאלת העותרים כי תישקל השתתפות נציג מטעם מערכת הביטחון בועדת הערר.

ניתן והודע ביום כ"ז באדר התשע"ח (14.03.2018).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

18011420_K03.doc

מה

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,

www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר סודי במעמד צד אחד ובירור מול גורמי הביטחון, אין לעת הזו מקום להתערבות שיפוטית באיסור הכניסה.
  2. 2העתירה נדחתה בהסכמה, בכפוף לאפשרות להגיש בקשה חדשה מיוני 2018, תוך שמירת טענות הצדדים.