בג"ץ 1146/03 פרויס הסגיל והדי נ. עו'ד משה שילה מנהל תחום עררים

הפרקליטות דחתה את הערר שהגיש העורר על החלטת המשטרה לגנוז תלונה שהוגשה על ידו, ועל החלטתה זו הוגשה העתירה שלפנינו.

כעולה מהעתירה, בתלונה שהגיש העותר במשטרת אשקלון, נגד מנהל בתי הדין הרבניים נטען כי הרב אליהו בן דהן ניסה להדיח את העותר לשוחד. בתאריך 21.8.00 נמסר לעותר כי המשטרה החליטה שלא להוסיף לחקור בעניין ולא להעמיד לדין את הנילון. על החלטה זו הגיש העותר ערר לפרקליטות המדינה, והמשיב, כממונה על תחום העררים בפרקליטות, החליט לדחות את הערר. כנגד החלטה זו מופנית העתירה.

הלכה היא כי בית משפט זה אינו מתערב בהחלטות בדבר העמדה לדין, והוא יעשה כן רק במקרים חריגים ויוצאי דופן (ראו למשל בג"צ 2534/97 יהב נ' פרקליטת המדינה , פ"ד נא(3), 1; בג"צ 4736/98

מעריב הוצאת מודיעין בע"מ נ' היועץ המשפטי לממשלה , פ"ד נד(1), 659; בג"צ 4869/01 פלונית נ' הפרקליט הצבאי הראשי ואח' , פ"ד נו(3), 944). בעתירה שלפנינו לא הונחה תשתית עובדתית ומשפטית המקימה עילה להתערבותו של בית משפט זה בהחלטתן של רשויות התביעה.

העתירה על פניה אינה מגלה עילה להתערבותנו, לפיכך, דינה להידחות.