פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
1149/95
בפני:
כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד
השופט י' קדמי
כבוד
השופטת ט' שטרסברג-כהן
העותרים
:
1.
ארקו תעשיות חשמל בע"מ
2.
האחים גוליברודה קבלנות השקעות
ובנין בע"מ ו13-
אחרים
נגד
המשיבים
:
1.
ראש עירית רשל"צ
2.
מועצת עירית רשל"צ
3.
עירית רשל"צ
4.
היועמ"ש
5.
שר הפנים
התנגדות
לצו על תנאי
בשם
העותרת 1
:
עו"ד אלדד פירון
בשם
העותרים 2-14: עו"ד פנחס גלדקוב
בשם
המשיבים
1-3: עו"ד
עופר שפיר, עו"ד גיא נבו
בשם
המשיבים 4-5: עו"ד אסנת מנדל
החלטה
מבלי לחוות עדיין דעה בשאלות האחרות שהעתירה מעוררת - אנו מבקשים את בעלי הדין להשלים את טיעוניהם בשאלה הבאה:
בעתירה המקורית ובתצהירי התשובה אין קיימת כל התייחסות לחוק עזר לראשון-לציון (הצמדה למדד) (תיקון), התשמ"ג1983-, הקובע מנגנון של הצמדה תלת-חודשית של סכומי האגרות, ההיטלים והתשלומים האחרים המוטלים בראשון לציון. ענין זה גם לא הועלה על ידי המשיבות בישיבה שנערכה בלשכת היועץ המשפטי לממשלה ביום 17.10.94, וממילא לא התייחסה אליו גב' מנדל בטיעוניה. ענין זה זכה לאיזכור של אגב רק בסעיף 11(ב) לעיקרי הטיעון של המבקשים 5-14 ולעיקרי הטיעון של המשיבים בסעיף 1.ב.4, ללא פירוט. האם גם לפי שיטתם של המשיבים (שעל חוקיותה אין אנו מביעים עדיין דעה), לא היה מקום לקבוע את בסיס ההצמדה לפי "חוקי העזר", כהגדרתם בעתירה בחודש אפריל 1984 ולא בחודש ינואר 1984? ואם כך הוא מה תוצאת "טעות" נוספת זו על הסעד נשוא העתירה (אם ימצא שיש מקום למתן סעד)?
המזכירות תזמין את בעלי הדין להשלמת הטיעון באחד הבקרים בשעה 8.00 בבוקר.
ניתן היום כו באדר תשנ"ט (14.3.99).
המשנה לנשיא ש ו
פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
95011490.
B05