לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
העותרים לא הגישו הודעה כנדרש בהחלטת השופטת מיום 9.9.08 ולא הגיבו להודעת המזכירות מיום 23.10.08 בדבר רישום ההליך למחיקה. בשל כך הורה בית המשפט על מחיקת ההליך מחוסר מעש.
העובדות: העותרים לא הגישו הודעה מטעמם למרות החלטה שיפוטית מיום 9.9.08. הודעת המזכירות בדבר רישום ההליך למחיקה מחוסר מעש מיום 23.10.08 גם היא לא זכתה להתייחסות.
העובדות
העותרים לא הגישו הודעה מטעמם למרות החלטה שיפוטית מיום 9.9.08. הודעת המזכירות בדבר רישום ההליך למחיקה מחוסר מעש מיום 23.10.08 גם היא לא זכתה להתייחסות.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק הליך מחוסר מעש כאשר העותרים לא הגישו הודעה כנדרש בהחלטת השופטת ולא הגיבו להודעת המזכירות?
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
115/08
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
העותרים:
1. מרים סאלח
2. מוסטפא עאטף
נ ג ד
המשיב:
משרד הפנים
הוגש הליך
פסק-דין
חרף החלטת כב' השופטת א' פרוקצ'יה מיום 9.9.08, לא הגישו העותרים הודעה מטעמם. גם הודעת המזכירות בדבר רישום ההליך למחיקה מחוסר מעש (מיום 23.10.08) לא זכתה להתייחסות. במצב דברים זה, אני מורה על מחיקת ההליך מחוסר מעש.