פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1150/04 ראפאת דבש נ. פרקליטת המדינה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה מחמת חזרה ממנהעתירה מנהלית לבג"ץ שנמחקה לאחר שהעותר חזר בו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר חזר בו מעתירתו בהמלצת בית המשפט והעתירה נמחקה. בית המשפט הביע עמדה שיש לדון בהקדם בערר על העמדה לדין ובבקשה לעיון בחומר החקירה. זכויות העותר להעלות טענותיו בעניינים אלה נשמרו.

העובדות

העותר הגיש עתירה וחזר בו ממנה בעקבות המלצת בית המשפט. בית המשפט הביע עמדה כי יש לדון בהקדם בערר על העמדה לדין של משיב נוסף ובבקשת העותר לעיון בחומר החקירה. זכויות העותר להעלות טענותיו בעניינים אלה נשמרו לו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה כאשר העותר חזר בו מעתירתו?

מילות מפתח

  • עיון בחומר החקירה
  • ערר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1150/04

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר:

ראפאת דבש

נ ג ד

המשיבים:

1. פרקליטת

המדינה

2. פרקליט מחוז ירושלים

3. היועץ המשפטי לממשלה

4. פירס ג'עברי

5. איאד עוויסאת

6. זהיר חיג'אווי

7. מוחמד עפאנה

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י' בניסן התשס"ד (1.4.2004)

בשם העותר:

עו"ד אליעד שרגא, עו"ד הילה ויצמן

בשם המשיבים:

עו"ד אבי ליכט

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט חזר בו העותר מעתירתו.

עם זאת, הבענו עמדתנו כי מן הראוי שהמשיבים 1-3 ידונו בהקדם בערר שהוגש לענין העמדתו לדין של המשיב 7, ובבקשת העותר לעיון בחומר החקירה.

זכויותיו של העותר להעלות טענותיו כנגד ההחלטות בענין זה שמורות לו.

ניתן היום, י' בניסן התשס"ד

(1.4.2004).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות