פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
1150/99
בפני: כבוד
השופט ת' אור
כבוד
השופטת ד' ביניש
כבוד
השופט י' אנגלרד
העותר
:
יוסף
דר - עו"ד
נגד
המשיבים
:
1.
ורדי זיילר -שופט
2.
לשכת עו"ד בישראל
3.
דרור חוטר ישי - עו"ד
4.
זכריה קורוליק - עו"ד
עתיר
ה למתן צו על-תנאי
בשם
העותר: בעצמו
פסק-דין
בעתירה לבית משפט זה מבקש העותר כי יבוטל מעיקרא פסק הדין בת.א. 1575/97 שניתן ביום 26.10.98 מפי נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, השופט ו' זיילר. הנימוק לבטלות הוא כי לשופט זיילר היתה נגיעה אישית בדבר.
העתירה שלפנינו היא ההליך השלישי בו נוקט העותר בהקשר לטענתו בדבר נגיעה אישית. תחילה, בסמוך לאחר קבלת פסק הדין, פנה העותר לשופט זיילר בבקשה כי זה יפסול עצמו. משנדחתה בקשתו על ידי השופט זיילר ערער העותר בפני בית המשפט העליון. המשנה לנשיא השופט ש' לוין, אשר דן בערעור, דחה אותו בעיקר מן הטעם שהליכי הערעור נועדו להתקיים רק כל עוד לא סיים בית המשפט את מלאכתו, ומן הטעם שהעותר לא עורר את טענותיו מיד לאחר שנודעה לו עילת הפסלות, כנדרש בחוק.
חברי המשנה לנשיא הוסיף כי יש להניח שהעותר יכול לעורר את טענותיו בגדר הליכי התקיפה המקובלים על פסק הדין. ואמנם, טענה של פגם בהליכי הדיון ובפסק הדין ניתן להעלות בערעור על עצם פסק הדין.
מכאן שלעותר עמד סעד חלופי, שלא מוצה, ולכן לא היה מקום לפניה לבית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק.
דין העתירה להדחות.
ניתן היום, ט"ו באדר תשנ"ט
(3.3.99).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש
ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99011500.
Q01
/שב