פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1151/08 גועבה בהאא מחמד מחמד נ. משה שופט צבאי משפטאי אל"מ תירוש

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה נגד החלטות הערכאות הצבאיות בדבר המשך מעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה נגד המשך מעצרו המנהלי של העותר, שנמשך מאז נובמבר 2004. נקבע כי הצורך להגן על הציבור מפני מסוכנותו מצדיק את המעצר, גם לאור הקשיים בהעמדה לדין פלילי. לאחר עיון בחומר חסוי ובהסברי גורמי הביטחון, לא מצא בית המשפט שגגה בהחלטות הערכאות הצבאיות המצדיקה התערבות.

העובדות

העותר עצור במעצר מנהלי מאז חודש נובמבר 2004, תקופה ממושכת ביותר. המשיבים הציגו קשיים בהעמדת העותר לדין פלילי. בית המשפט עיין בחומר חסוי ושמע הסברים מגורמי הביטחון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטות הערכאות הצבאיות על המשך מעצרו המנהלי של העותר לאור מסוכנותו וממושכות המעצר?

הלכות

  1. 1

    מעצר מנהלי מתחייב מהסכנה הנשקפת מהעותר גם כאשר המעצר ממושך, ולכן אין מקום להתערבות בהחלטות הערכאות הצבאיות שלא נפלה בהן שגגה.

    ״נראה כי בנקודת הזמן הנוכחית, מעצרו של העותר מתחייב מהסכנה הנשקפת ממנו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • מסוכנות
  • עתירה
  • חומר חסוי
  • גורמי הביטחון
  • הערכאות הצבאיות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1151/08

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר:

גועבה בהאא מחמד מחמד

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי אל"מ משה תירוש

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ב באדר א התשס"ח

(28.02.08)

בשם העותר:

עו"ד ג'בארין מחמוד

בשם המשיבים:

עו"ד שירמן גלעד

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

עתירה זו היא דוגמה לניגוד האינטרסים המובנה הגלום במעצר מנהלי, קרי, הצורך להגן על הציבור מפני מסוכנותו של העותר, מחד, מול העובדה כי הוא עצור תקופה ממושכת ביותר (מאז חודש נובמבר 2004), מאידך. ברם, התרשמנו כי אותו קושי לא נעלם מעיניהם של המשיבים, שהוסיפו והציגו בפנינו את הקשיים הכרוכים בהעמדת העותר לדין פלילי. לאור הסברים אלה, ולאחר שעיינו בחומר חסוי ביחס אליו קיבלנו הסברים מגורמי הביטחון, נראה כי בנקודת הזמן הנוכחית, מעצרו של העותר מתחייב מהסכנה הנשקפת ממנו, ולפיכך, לא סברנו כי נפלה בהחלטותיהן של הערכאות הצבאיות שגגה המצדיקה את התערבותנו.

העתירה נדחית.

ניתנה היום, כ"ב באדר א' התשס"ח (28.02.08).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מעצר מנהלי מתחייב מהסכנה הנשקפת מהעותר גם כאשר המעצר ממושך, ולכן אין מקום להתערבות בהחלטות הערכאות הצבאיות שלא נפלה בהן שגגה.